Дело № 2-1499/2021 КОПИЯ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 08 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Шевниной Ю.А.,

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3080,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 15000 рублей со сроком возврата– ДД.ММ.ГГГГ под проценты в размере 2250,00 рублей в месяц. До настоящего времени заемные денежные средства истцу не были возвращены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в заявленном размере.

В судебном заседании истец на иске настаивал в заявленном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, -независимо от суммы сделки. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 15000 рублей со сроком возврата– ДД.ММ.ГГГГ под проценты в размере 15 % от суммы займа в месяц, то есть 2250,00 рублей в месяц, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Представленная в материалах дела расписка свидетельствует о наличии у ответчика перед истцом задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 96000 рублей, из них: 15000 рублей – основной долг, 81000 рублей – проценты (л.д.5,6). 

На момент обращения ФИО1 в суд задолженность ФИО2 составляет 96000 рублей, наличие данной задолженности ответчиком не оспаривается. 

Факт возникновения обязательств истца перед ответчиком подтверждается имеющейся в материалах дела копией расписки, подлинник которой находится в материалах гражданского дела 2-255/2021 (судебный приказ).

Доказательств возврата ФИО2 денежных средств суду не представлено, расписка до сих пор находится у истца. 

Судебный приказ № 2-255/2021 от 25.01.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанной расписке определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.8). 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3080 рублей подтверждены чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 230-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, из них: 15000,00 рублей - основной долг, 81000,00 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела №2-1499/2021 (59RS0027-01-2021-001639-19), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.