УИД 72RS0012-01-2020-000212-98

№ 5-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 

22 мая 2020 года 

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первушина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского по национальности, гражданинаРоссийской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего дорожным рабочим в ***, женатого,имеющего на иждивении двоих несовершеннолетнихдетей, зарегистрированногои фактически проживающегопо месту жительствапо адресу: 

<

адрес>, ранее административной ответственности за аналогичные правонарушения не подвергавшегося,

установил:

22 мая 2020 года в суд поступил протокол № 72/19-00015150 от 27 декабря 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 24 сентября 2019 годаоколо 21 часа 00 минут, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: ул. Центральная, д. *** д. Копотилово Казанского района Тюменской области в ходе возникшей ссоры С.В.НБ., действуя умышленно, нанес ФИО2 два удара кулаком правой руки в теменную область головы, от чего ФИО2 испытала физическую боль.

В судебном заседании С.В.НБ. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

ПотерпевшаяС.О.НБ., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 30), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 18).

Судья, с учетом мнения ФИО1, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

Выслушав объяснение ФИО1,исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а именно:

- протоколом №72/19-00015150 от 27 декабря 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 3), из которого следует, что С.В.НВ. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, с нарушением согласен;

- рапортом оперативного дежурного от 24 сентября 2019 года, из которого следует, что 24 сентября 2019 года в 21 час 30 минут в Отд МВД России по Казанскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что муж устроил дома скандал (л.д. 10);

- заключением эксперта № 1408от 25 сентября 2019 года, из которого следует, что на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у С.О.НВ. обнаружен кроподтек на шее, других телесных повреждений не обнаруженои не предъявлено (л.д. 13-14). Из материалов дела следует, что данный кровоподтек образовался не от действий ФИО1;

- объяснениямипотерпевшейС.О.НВ. от 24 сентября 2019 года (л.д. 15),от 27 декабря 2019 года (л.д. 16), из которыхв их совокупности следует, что 24 сентября 2019 года около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: ул. Центральная, д. *** д. Копотилово Казанского района Тюменской области,в ходе ссоры супруг ФИО1 нанес ей два удара кулаком по теменной части головы, от которых она испытала физическую боль.

- объяснением С.В.НГ. от 25 сентября 2019 года, пояснившим, что24 сентября 2019 года около 21 часа 00 минут в ходе ссоры он нанес ФИО2 два удара кулаком по теменной части головы(л.д. 17);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 185 от 25 сентября 2019 года (л.д. 21, из которого следует, что на момент освидетельствования, то есть по состоянию на 00 часов 20 минут 25 сентября 2019 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в их совокупностив соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1 в причинении потерпевшейФИО2 физической боли от нанесения ФИО1 двух ударов кулаком своей руки по теменной части головы,подтверждается исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, в их совокупности. Противоправные действия ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Суд считает, что действия ФИО1 несомненно причинили физическую боль С.О.НВ. С.В.НБ. осознавал либо должен был осознавать, что в результате его действий потерпевшей может быть причинена физическая боль, то есть действовал умышленно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований законодательства, прав и законных интересов ФИО1 и потерпевшейС.О.НВ. в ходе производства по делу не допущено.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетнихдетей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего вину обстоятельства судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что С.В.НБ. характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против жизни и здоровья и к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитывается характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение к содеянному, тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений С.В.НБ. не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

При разрешении вопроса о выборе меры наказания, суд исходит из следующего:

За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку ранее за совершение аналогичных правонарушений С.В.НБ. к ответственности не привлекался, вину признал.

При таких обстоятельствах с учетом личности ФИО1, его возраста, состояния здоровья, имущественного положения, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным подвергнутьФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ПризнатьСтепановаВладимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть егоадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей 00 копеек (пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 1888047219900015150

Наименование платежа: административный штраф

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району)

ИНН 

<

***>, БИК 047102001, КПП 720501001.

Номер счета получателя платежа 40101810965770510005 в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области.

Код ОКТМО: 71630432

КБК 18811690050056000140

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Казанский районный суд. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассроченасудьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Разъяснить, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ Н.В. Первушина

Подлинник постановления подшит в дело № 5-64/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья Н.В. Первушина