Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Левиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>»

(ФКУ ИК№ ГУФСИН России по 

<

адрес>) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

ФКУ ИК№ ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. 

В обоснование заявленных исковых требований указало, что на основании приказа ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> № от 15 мая 2009 года ФИО1 назначен на должность 

<

данные изъяты> 

В соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992г. № 21.03.2016г. ФИО1 уволен из органов уголовно-исполнительной системы (приказ ФКУ ИК№ ГУФСИН России по 

<

адрес> № от 18 марта 2016).

07 сентября 2015 года, 23 ноября 2015 года, 19 февраля 2016 года, 16 марта 2016 года на банковскую карту ФИО1 ФКУ ИК№ ГУФСИН России по 

<

адрес> ошибочно перечислены денежные средства в размере 97 200,00 (Девяносто семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями №

В назначении платежа в платежном поручении № от 07.09.2015г. указано «Выплата компенсации найма (поднайма) жилых помещений в установленных законодательством Российской Федерации случаях за сентябрь 2015 года» (54 000,00 руб.), в платежном поручении № от 23.11.2015г. - «Выплата компенсации найма (поднайма) жилых помещений в установленных законодательством Российской Федерации случаях за ноябрь 2015 года» (18 000,00 руб.), в платежном поручении № от 19.02.2016г. - «Выплата компенсации найма (поднайма) жилых помещений в установленных законодательством Российской Федерации случаях за февраль 2016 года» (21 600,00 руб.), в платежном поручении № от 16.03.2016г. - «Выплата компенсации найма (поднайма) жилых помещений в установленных законодательством Российской Федерации случаях за февраль 2016 года» (3 600,00 руб.),

В 2014, 2015, 2016г.г. с рапортом о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения Ответчик не обращался. Правовые основания для выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения отсутствовали. Указанные денежные средства перечислены бухгалтером ошибочно и присвоены Ответчиком неправомерно.

15.05.2017г. ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось к Ответчику с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства. Этот факт подтверждается заказным письмом № Требование не исполнено. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 97 200,00 рублей, полученные ФИО1 в качестве неосновательного обогащения.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что факт переплаты был выявлен по результата служебной проверки от 02.05.2017г. Считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в результате документальной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес>, проводимой ФСИН России за период с 01.02.2015г по 01.02.2017г была выявлена необоснованная выплата компенсации за наем (поднаем) жилья ФИО1 в размере 97 200 руб. При этом рапорт и документы на получении денежной компенсации за 2014, 2015 и 2016гг. от ФИО1 не поступало и правовых оснований произведенных ему выплат не имелось.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.03.2013 N 204 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, а также членам семей сотрудников указанных учреждений и органов, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах» (вместе с «Правилами выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации», «Правилами выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений членам семей сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах») (признано утратившим силу Постановлением Правительства РФ от 09.09.2016 N 894 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, а также членам семей сотрудников указанных учреждений и органов, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах» (вместе с «Правилами выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации», «Правилами выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений членам семей сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах») правом на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений обладает сотрудник, не имеющий жилого помещения по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Федеральной службой исполнения наказаний. Для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя органа (учреждения), в котором он проходит службу, с приложением следующих документов:

а) копия договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его

семьи;

в) документы, подтверждающие наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и членов его семьи жилых помещений в субъекте Российской Федерации, в котором он проходит службу.

Рапорт и документы в месячный срок рассматриваются жилищной (жилищно-бытовой) комиссией, создаваемой приказом руководителя органа (учреждения), или уполномоченным органом (его территориальным подразделением), на который возложены функции по жилищному обеспечению. На основании решения жилищной (жилищно-бытовой) комиссии или уполномоченного органа (его территориального подразделения) издается приказ руководителя органа (учреждения) о выплате денежной компенсации, в котором указывается размер денежной компенсации. Денежная компенсация выплачивается по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения по день утраты сотрудником права на ее получение. Основанием для прекращения выплаты денежной компенсации является приказ руководителя органа (учреждения). В случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права на получение денежной компенсации или права на ее получение в повышенном размере, сотрудник обязан в 10-дневный срок уведомить об этом руководителя органа (учреждения).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства, либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела на основании приказа от 11.06.2013г № ФИО1 приказано выплачивать ежемесячную денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в размере 3600 рублей Основание: рапорт ФИО1 от 10 июня 2013г., договор найма жилого помещения от 30.04.2012 года, уведомление УФСГРКиК по 

<

адрес> об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.

Из заключения о результатах служебной проверки от 02.05.2017 года следует, что, что в 2014, 2015, 2016 годах ФИО1 документов и рапортов для назначения ему компенсационной выплаты не подавал, приказов в отношении него в компенсационных выплатах не выносилось. Следовательно, выплачивая денежную компенсацию за наем жилого помещении, истец знал об отсутствии у ответчика права на получение указанной денежной компенсации.

Таким образом, выплаченные ответчику денежные суммы в силу ч. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат взысканию, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» (ФКУ ИК№ ГУФСИН России по 

<

адрес>) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья: п/п Е.В.Овчинникова

Копия верна: Судья: