РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к С.И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцом был предоставлен С.И.Л.кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик получил кредит в сумме 129 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором(п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 66 666,60 рублей в т.ч.: 58 450,75руб. - просроченный основной долг; 2 959,39 – проценты за просроченный основной долг; 4 557,41 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 699,07 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Просит досрочно взыскать соС.И.Л.в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 66 666,60рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 200,00 рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении в свое отсутствие, поддерживает требования, изложенные в заявлении.

Ответчик С.И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причинами ее неявки суд не располагает.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

С.И.Л.предоставлен кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получен кредит в сумме 129 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,50 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №13 Каларского судебного района судебный приказ в отношении С.И.Л.был отменен (л.д. 5).

Представленный суду кредитный договор, заключенный между сторонами соответствует всем требованиям, составлен в письменной форме. 

В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1.Общих условий кредитного договора).Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2.Общих условий кредитного договора).При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.Общих условий кредитного договора).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3.Общих условий кредитного договора).

С графиком внесения платежей и процентов по кредиту ознакомлен заемщик С.И.Л., о чем свидетельствует его подпись в указанном документе (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2 200рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к С.И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с С.И.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 666 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 60копеек в т.ч.: 58 450,75руб. - просроченный основной долг; 2 959,39 – проценты за просроченный основной долг; 4 557,41 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 699,07 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с С.И.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Каларского

районного суда О.С. Бабикова