Дело№2-1-2810/2017

Решение

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» о признании действия кредитного договора прекращенным, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее Банк «Траст» ПАО) о признании действия кредитного договора прекращенным, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 163576 руб. 88 коп., сроком на 60 месяцев, с условием выплаты процентов 36% годовых, сумма ежемесячного платежа составила 5918 руб. Истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение о досрочном погашении кредита, в связи с чем, написала соответствующее заявление, позвонила на телефон «горячей линии» с целью уточнения размера задолженности и ДД.ММ.ГГГГ на основании приходного кассового ордера № внесла наличные для погашения кредита 163567 руб. Истец указала, что она считала свои обязательства исполненными, однако, в последующем выяснилось, что Банк «Траст» ПАО ежемесячно списывал с ее счета по 5918 руб., сразу не зачислив 163576 руб. 88 коп. в счет погашения задолженности. В настоящий момент банк считает, что у нее имеется долг с учетом процентов, штрафов в размере 154326 руб. 83 коп. Истец просила признать с ДД.ММ.ГГГГ прекращенным действие кредитного договора в связи с его полным, досрочным погашением, просила взыскать моральный вред 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, указали доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении.

Представитель Банк «Траст» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв, в котором требования ФИО3 не признал, указал, что в рамках кредитного договора ФИО3 была выдана международная банковская карта. В соответствии с п. 3.2.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды клиент вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности в любую дату или досрочно погасить задолженность в полном объеме в дату, отличную от дат платежей - на основании письменного заявления клиента по форме кредитора, предоставленного кредитору не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты осуществления досрочного погашения задолженности. Клиент должен обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для осуществления частичного досрочного или погашения задолженности в полном объеме, при наличии письменного заявления клиента о желании погасить кредит досрочно) и если такое заявление не было отозвано клиентом в соответствии с п. 3.2.8 настоящих Условий).

В силу п. 3.2.6 в случае недостаточности средств на счете для осуществления досрочного погашения задолженности в полном объеме, в порядке, указанном в п. 3.2.3 настоящих Условий, либо для осуществления частичного досрочного погашения задолженности в порядке, указанном в п. 3.2.2 настоящих Условий или непоступлении необходимых средств на иной счет… заявление клиента о намерении осуществить досрочное погашение задолженности, переданное кредитору в соответствии с п. 3.2.1.1, настоящих Условий, считается недействительным, задолженность погашается согласно Графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Центр обслуживания клиентов банка для получения информации о сумме полного погашения задолженности по кредитному договору, сотрудник банка пояснил, что для полного погашения кредита необходимо внести на счет 167000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, разместила на счете 163567 руб., что на 3433 руб. меньше указанной суммы, в связи с чем, задолженность погашалась в соответствии с графиком платежей. Представитель ответчика просил отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 163576 руб. 88 коп., сроком на 60 месяцев, с условием выплаты процентов 36% годовых, сумма ежемесячного платежа 5918 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании приходного кассового ордера № ФИО5 внесла наличные для погашения кредита 163567 руб. 

Судом установлено, что при заключении кредитного договора ФИО6 ознакомилась с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» и взяла на себя обязательства неукоснительно соблюдать указанные условия.

В соответствии с п. 3.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, клиент вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности в любую дату или досрочно погасить задолженность в полном объеме в дату, отличную от дат платежей - на основании письменного заявления клиента по форме кредитора, предоставленного кредитору не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты осуществления досрочного погашения задолженности. Клиент должен обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для осуществления частичного досрочного или погашения задолженности в полном объеме, при наличии письменного заявления клиента о желании погасить кредит досрочно) и если такое заявление не было отозвано клиентом в соответствии с п. 3.2.8 настоящих Условий).

В силу п. 3.2.6 в случае недостаточности средств на счете для осуществления досрочного погашения задолженности в полном объеме, в порядке, указанном в п. 3.2.3 настоящих Условий, либо для осуществления частичного досрочного погашения задолженности в порядке, указанном в п. 3.2.2 настоящих Условий или непоступлении необходимых средств на иной счет… заявление клиента о намерении осуществить досрочное погашение задолженности, переданное кредитору в соответствии с п. 3.2.1.1, настоящих Условий, считается недействительным, задолженность погашается согласно Графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Центр обслуживания клиентов банка для получения информации о сумме полного погашения задолженности по кредитному договору, сотрудник банка пояснил, что для полного погашения кредита необходимо внести на счет 167000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разместила на счете 163567 руб., что на 3433 руб. меньше указанной суммы.

В нарушение условий кредитного договора о досрочном погашении кредита, истцом не было обеспечено наличие на счете денежных средств, необходимых для полного погашения задолженности, в связи с чем, ответчиком производилось списание денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Сведений об изменении условий о порядке погашения задолженности кредитного договора, заключенного между банком и ФИО3, в материалах дела не имеется.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение ФИО3 с заявлением о досрочном погашении кредита.

В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку оспариваемые действия банка соответствовали закону и условиям кредитного договора.

Руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» о признании

действия кредитного договора прекращенным, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Е.В. Пириева

Секретарь ФИО2