<

данные изъяты>

Дело 2а-3677/2018

24RS0024-01-2018-004454-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

с участием помощника Канского межрайоного прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 23.05.2016 г. Канским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ФИО1 11.05.2018 г. по отбытии срока наказания. Решением Богучанского районного суда от 14.02.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с 11.05.2018 г. За это время ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением суда, за что привлекался к административной ответственности, а именно 28.09.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в 23 час. 15 мин. 06.08.2018 г.), 28.09.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в 23 час. 10 мин. 10.08.2018 г.), 01.10.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку в 17 час. 00 мин. 05.09.2018 г.), 01.10.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в 22 час. 45 мин. 28.09.2018 г.). В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Канска Красноярского края.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О., полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительного ограничения подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Богучанского районного суда от 14.02.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с 11.05.2018 г.

Приговором Канского городского суда от 23.05.2016 г. ФИО1 был осужден к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Начало срока отбывания наказания 23.05.2016 г. конец срока с учетом нахождения в предварительном заключении с 12.02.2016 г. по 23.05.2016 г. – 11.05.2018 г. 

Согласно справке характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Канский» от 16.11.2018 г. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>3 с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, а также в общении с лицами, представляющими оперативный интерес замечен не был.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске от 28.09.2018 г. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (за отсутствие по месту жительства 06.08.2018 г.);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске от 28.09.2018 г. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (за отсутствие по месту жительства 10.08.2018 г.);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске от 01.10.2018 г. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (за неявку на регистрационную отметку в МО МВД России «Канский»);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске от 01.10.2018 г. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (за отсутствие по месту жительства 28.09.2018 г.).

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, совершение более двух административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Канска Красноярского края, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Богучанского районного суда от 14.02.2018 г. административные ограничения, а именно: 

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории муниципального образования г. Канска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова