Судья Музаева О.Ю. № 22-2143/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондарчука К.М.,

при помощнике судьи Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Степанова С.В.,

осужденной ФИО1,

защитника-адвоката Лоскутова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 14 мая 2025 года, которым удовлетворено ходатайства начальника исправительного центра № 1 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

ФИО1

<

данные изъяты>, осужденной приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 3 июня 2024 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, постановленное условно с испытательным сроком на 2 года, которое постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 7 марта 2025 года заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, заменено на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление осужденной ФИО1 и его защитника Лоскутова С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Степанова С.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

в Вольский районный суд Саратовской области обратился начальник исправительного центра № 1 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области с ходатайством о замене осужденной ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. 

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 14 мая 2025 года удовлетворено ходатайства начальника исправительного центра № 1 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что суд не учел того, что она возместила ущерб потерпевшей. Просит смягчить наказание, изменив вид режима с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 3 июня 2024 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 7 марта 2025 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Однако осужденная в филиал по Краснокутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области для получения предписания о направлении в УФИЦ № 1 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области не явилась, при проверки по месту жительства и регистрации отсутствовала, что подтверждается рапортом начальника филиала по Краснокутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 10 апреля 2025 года. 

15 апреля 2025 года постановлением врио начальника УФСИН России по Саратовской области осужденная ФИО1 объявлена в розыск.

16 апреля 2025 года осужденная была задержана сотрудниками ОУПДС Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области как лицо, находящееся в розыске.

Постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2025 года осужденная заключена под стражу на 30 суток, до 16 мая 2025 года, для рассмотрения представления о замене назначенного наказания, боле строгим видом наказания

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также установленные в ходе рассмотрения представления обстоятельства, суд пришел к верному выводу о необходимости замены ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подробно аргументировав свои выводы в постановлении. 

Оснований давать иную оценку тем обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Все значимые для разрешения представления обстоятельства исследованы и оценены судом первой инстанции в соответствии с законом.

Вопреки доводам жалобы оснований сомневаться в объективности представленных материалов администрацией исправительного учреждения, а также действий инспектора уголовно исполнительной инспекции, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Представление временно исполняющего обязанности начальника исправительного центра № 1 ФКУ ИК -5 УФСИН России по Саратовской области, рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ. 

Оснований для смягчения наказания и изменения вида режима с отбыванием наказания в колонии-поселении не имеется. 

Доводы о снижении назначенного ФИО1 наказания не входят в компетенцию суда апелляционной инстанции при рассмотрении материала о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы. 

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 14 мая 2025 года, которым удовлетворено ходатайства начальника исправительного центра № 1 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы и ФИО1, осужденной приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 3 июня 2024 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, постановленное условно с испытательным сроком на 2 года, которое постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 7 марта 2025 года заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, заменено на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья К.М. Бондарчук