Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 13 июня 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ивделя в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ивделя обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей.. гос.рег.знак.. и.. гос.рег.знак.. , применения последствий недействительности сделок путем признания права собственности на автомобили за ФИО1, по тем основаниям, что они являются ничтожными, совершенными для вида, без намерения соответствующие ей правовые последствия.

В судебном заседании ст.помощник прокурора города Ивделя Концевич Ю.С. поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 считают исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку переоформление автомобилей было связано с условиями фактического использования каждым из членов семьи, из совместной собственности супругов они не выбыли.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Брак между ФИО1 и ФИО2 заключен 07.09.2002 года (л.д.15).

Согласно карточкам учета транспортного средства и копии договоров автомобиль.. гос.рег.знак.. на основании договора купли-продажи от.. года был зарегистрирован на имя ФИО1; в настоящее время на основании договора купли-продажи от.. года, заключенного между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован на ФИО2 (л.д.9-11).

Согласно карточкам учета транспортного средства и копии договора автомобиль.. гос.рег.знак.. на основании договора купли-продажи от.. года был зарегистрирован на имя ФИО1; в настоящее время на основании договора купли-продажи от.. года, заключенного между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован на ФИО2 (л.д.12-14).

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст… Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено.. года (л.д.8).

Постановлениями Ивдельского городского суда от 05.04.2019 года и от 13.05.2019 года на автомобили.. гос.рег.знак.. и.. гос.рег.знак.. , зарегистрированные на имя ФИО2 наложен арест на срок до 13.07.2019 года (л.д.16),

В силу ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Как установлено в судебном заседании и фактически не оспаривается сторонами договоры купли-продажи спорных автомобилей были заключены супругами К-выми только для их перерегистрации в органах ГИБДД для удобства пользования автомобилями; фактическая смена собственников автомобилей не произошла, денежные средства по договорам не выплачивались, поэтому доводы истца в части признания указанных сделок ничтожными (мнимыми) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.166, ч.2, 4 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях иное лицо; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, при этом суд вправе не применять последствия недействительности сделок если их применение будет противоречить основам правопорядка.

Учитывая, что в настоящее время на спорные автомобили судом в рамках расследования уголовного дела наложен арест и запрещено их отчуждение и передача другим лицами, а также то, что указанное имущество до настоящего времени находится в совместной собственности супругов суд считает возможным не применять последствия недействительности сделок и возлагать обязанность о перерегистрации автомобилей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Ивделя удовлетворить частично.

Договор купли-продажи транспортного средства от 01.04.2019 года заключенный между ФИО1 и ФИО2 на автомобиль.. гос.рег.знак.. - признать недействительным (ничтожным).

Договор купли-продажи транспортного средства от 29.03.2019 года заключенный между ФИО1 и ФИО2 на автомобиль.. гос.рег.знак.. - признать недействительным.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель