Дело № 12-449/2018

РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как водитель транспортного средства CHEVROLET NIVA (Шевролет Нива) с государственным регистрационным знаком №, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного 13.09.2018 в 12:12:12 на ул. К.Маркса г. Зеленодольска Зеленодольского района Республики Татарстан, от ул. Комсомольская до ул. Гагарина и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 в суд на рассмотрение жалобы не явилась, надлежаще извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем жалоба рассмотрена в её отсутствие

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Как следует из пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 ФЗ №196).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 ПДД).

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 ПДД обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожным знаком 3.28 Приложения к ПДД запрещаются стоянка транспортных средств.

Зона действия этого знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из дела об административном правонарушении следует, что 13.09.2018 в 12:12:12 на ул. К.Маркса г. Зеленодольска Республики Татарстан, от ул. Комсомольская до ул. Гагарина, зарегистрировано нарушение пункта 1.3 ПДД. Установлено совершение стоянки с несоблюдением требований, предписанных дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена» автомобилем CHEVROLET NIVA (Шевроле Нива) с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 

Указанное обстоятельство подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПАРКОН с идентификатором №, свидетельство о поверке №. 

Сама ФИО1 также не оспаривает наличие на указанном участке дороги данного дорожного знака, а также того обстоятельства, что она являлась водителем.

Доводы жалобы заявителя о том, что при выборе места для остановки водитель должен оставить достаточно места, чтобы другие автомобили могли проезжать без нарушения правил, а также то, что прерывистая линия, длина полос которой в 3 раза больше промежутков между ними обозначает приближение к разметке 1.1 или 1.11, служит для разделения потоков транспорта и переезжать ее разрешается, не могут повлечь отмену принятого по делу решения за несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена».

ФИО1, как водитель, обязана была внимательно оценить организацию дорожного движения на данном участке дороги и в соответствии с пунктом 1.3 ПДД должна была соблюдать относящиеся к ней требования ПДД.

ФИО1 привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции части 4 статьи 12.16 и положениям части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечена обоснованно, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: