Дело № 1-190/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток «19» мая 2017 года 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Челпан В.И.,

с участием прокурора Подражанец В.И.,

защитника адвоката Татаркиной А.Ю., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...> «ФИО1», военнообязанного по 

<

адрес> и 

<

адрес>, не судимого, 

<

...> дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Поскольку в ходе изучения материалов уголовного дела усматривались основания для прекращения уголовного дела, судом по собственной инициативе было принято решение о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. 

Законный представитель обвиняемого, которым признана его жена ФИО1, в судебное заседание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью по не реабилитирующему основанию. 

Прокурор, защитник полагали возможным производство по делу прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений, в том числе о прекращении уголовного дела. 

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

В судебном заседании исследовано приобщенное к материалам дела свидетельство о смерти № от дата, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации Партизанского городского округа 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 дата года рождения, умер дата.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 умер, а его супруга ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, суд приходит к убеждению, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с его смертью. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- протокол личного досмотра, составленный дата ФИО1 – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – 

<

...>., лоскут ткани со смывами с кистей рук ФИО1, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, в связи 

<

...> 

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу:

- протокол личного досмотра, составленный дата ФИО1 – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – 

<

...>., лоскут ткани со смывами с кистей рук ФИО1, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Рыбаков