Дело № 5-18/2024 

УИД 33RS0020-01-2024-000251-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 мая 2024 года г. Юрьев - Польский 

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту рождения - 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

5 мая 2024 года в 0 часов 10 минут в кафе «Багратион», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно нецензурно бранился в адрес Р.Е.Ю., на замечания прекратить и успокоиться не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что сам лично ни к кому в кафе не приставал, Р.Е.Ю. не видел и нецензурно не высказывался.

Вместе с тем виновность ФИО1 в содеянном, наряду с протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2024 года, подтверждается:

- заявлением Р.Е.Ю. о том, что в ночь на 5 мая 2024 года в кафе «Багратион» ФИО1 выражался в отношении нее нецензурной бранью, чем оскорбил ее человеческое достоинство, на замечания не реагировал; 

- объяснением Р.Е.Ю., данным сотруднику полиции, о том, что в ночь на 5 мая 2024 года в кафе «Багратион», где она отдыхала с сыном с его друзьями, неизвестный молодой человек приставал к девушкам, за которых заступился К.С.А, и предложил разойтись миром. Пьяного ФИО1, находившегося тут же, такое предложение не устроило и он начал провоцировать конфликт, оттолкнул ее (потерпевшую) и стал оскорблять с использованием нецензурной брани, унижая ее достоинство;

- объяснением свидетеля К.С.А,, подтвердившего, что ФИО1, чья компания приставала к девушкам, нецензурно бранился в отношении Р.Е.Ю.;

- аналогичным объяснением свидетеля Ф.И.А., также пояснившего, что ФИО1 оскорблял нецензурной бранью Р.Е.Ю., на замечания не реагировал;

- объяснением свидетеля З.Г.Н., администратора кафе, о том, что ФИО1 грубо «послал» Р.Е.Ю. и др.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелями не установлено, их показания, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и существенных противоречий не содержат.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, надлежит прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 и о том, что его действиями, связанными с нецензурной бранью в общественном месте - в кафе, где находились многочисленные посетители и сотрудники заведения, были нарушены общепринятые правила поведения в обществе, в связи с чем содеянное им следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), которое подтверждено актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поэтому, с учетом характера содеянного, а также данных о личности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с 3 часов 40 минут 7 мая 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин