Дело № 5-25/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 11 сентября 2018 года 

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Зорин А.П.

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

Потерпевшего ФИО2, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ЦОКР - водителем,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2018 года в 16 часов 50 минут в г. Ветлуга на ул. Максима Горького д. 108, ФИО1, управляя автомобилем Москвич М-412ИЭ, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, выполняя маневр поворота на право с второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с мопедом «Альфа», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда «Альфа» ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании показал, что 17.06.2018 г. около 17 ч. 00 м. он на автомобиле Москвич М412 гос.номер № поворачивал направо с ул. Лоскутова на ул. М. Горького в г. Ветлуга. Подъехав к перекрестку, остановился и посмотрел налево и направо, убедился, что проезжая часть свободна и стал совершать поворот направо. Выехав практически на свою полосу движения, почувствовал удар в левую часть автомобиля. Остановился и вышел из автомобиля. Увидел, что на дороге лежат молодой человек и девушка. Девушку он сразу отнес на обочину. Затем вызвали сотрудников ДПС и скорую помощь. В дальнейшем он интересовался здоровьем ФИО2 у его родителей. Вину признает частично, поскольку считает, что ФИО2 также нарушал правила дорожного движения. Его средняя заработная плата составляет 7237 рублей. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 14 и 15 лет.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 17.06.2018 года около 17 ч. 00 м. он на мопеде «Альфа», ехал по ул. М.Горького в г. Ветлуга. С ним была девушка. Скорость мопеда была около 50 км/ч. На дороге были ямы, и он их стал объезжать и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Москвич. В результате ДТП у него был сломан палец на ноге. Претензий к ФИО3 не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, потерпевшего ФИО2 суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) – 13.9. «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

В отношении ФИО1 13.08.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 17.06.2018 года в 16 часов 50 минут в г. Ветлуга на ул. Максима Горького д. 108, управляя автомобилем Москвич М-412ИЭ, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, выполняя маневр поворота на право с второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с мопедом «Альфа», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда «Альфа» ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Согласно заключения эксперта № от 25 июля 2018 года у ФИО2 имелся закрытый перелом основной фаланги первого пальца левой стопы без смещения отломков, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могло образоваться 17.06.2018 г., что подтверждается морфологической характеристикой повреждения. Данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Не исключается образование данного телесного повреждения при столкновении двух транспортных средств, так как повреждение носит характер тупой травмы, а транспортные средства являются твердыми тупыми предметами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ № от 13.08.2018 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 52ОВ № от 17.06.2018 г, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2018 г., схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2018 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о наличии также вины второго участника ДТП не может быть принят во внимание, поскольку оценка действий другого участника ДТП и установление лица, виновного в ДТП, обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного административного дела и в рамках данного административного дела обсуждаться не могут.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, место работы, и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской области МО МВД России «Уренский»

ИНН получателя: 5235002118

р/счет получателя: 40101810400000010002

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

БИК банка: 042202001

ОКАТО 22254501000

ОКТМО:22654101

КБК:18811630020016000140

КПП получателя: 523501001

УИН:18810352183430004548

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П.Зорин