мировой судья Калашникова О.Н. 

УИД 61MS0200-01-2023-002385-87

дело № 12-51-2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 марта 2024 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 Николаевны на постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 от 01 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Николаевны, 

при участии защитника привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 от 28 февраля 2023 года ФИО1 Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 А.Н. подана в суд жалоба, в которой заявлено об отмене судебного акта с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, в связи с тем, что ей обжаловано постановление об административном правонарушении от 17.05.2023г в Мещанском районном суде, а оспариваемое постановление мировым судьей вынесено на не вступившее в законную силу постановление. 

ФИО1 А.Н на рассмотрение жалобы не явилась, о дате и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ГКУ «АМПП» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Заседании защитник привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить в виду того, что в период вынесения постановления по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, первоначальное постановление не ступило в законную силу, оно было обжаловано в суд и жалоба находилась на рассмотрении. Таким образом. Поскольку постановление не вступило в законную силу, обязанности по уплате штрафа не возникло. 

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

01.11.2023 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 вынесено оспариваемое постановление, которым ФИО1 А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 10000 рублей.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 А.Н. привлечена к административной ответственности на основании постановления контролера ГКУ «АМПП» от 17 мая 2023 года №03554310123051701030853 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На постановление от 17.05. 2023 года №03554310123051701030853 подана жалоба, 

18.10.2023г. решением Мещанского районного суда г.Москвы об отказано в удовлетворении жалобы. 

Таким образом, постановление от 17.05.2023 года №03554310123051701030853 вступило в законную силу 18.10.2023г. 

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

С учетом даты вступления в законную силу постановления от 17.05. 2023 года, установленного шестидесятидневного срока для оплаты, штраф подлежит уплате до 18.12.2023 года включительно. 

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 09.09.2023 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление контролера ГКУ «АМПП» от 17 мая 2023 года №03554310123051701030853 не вступило в законную силу, срок для уплаты административного штрафа ФИО1 А.Н по данному постановлению не истек.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Указанное служит основанием для отмены постановления мирового судьи от 01.11.2023г с прекращением производства по делу на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 от 01 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Николаевны - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Николаевны отменить прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с отсутствием события административного правонарушени).

Судья Таганрогского городского суда 

Ростовской области Фатыхова Е.М.