Дело № 2-1881/2025

УИД 76RS0024-01-2025-001631-35

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Фенютиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, просит суд взыскать:

63 653.34 руб. - сумма процентов по ставке 34.00% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несвоевременную оплату задолженности,

проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 27 377,30 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО10 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 35 000 рублей, на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. из расчета 34.00% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ИП ФИО11 является правопреемником первоначального взыскателя. Между ИП ФИО12 и ИП ФИО13 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании которого к ИП ФИО14 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Задолженность по договору составила: 63 653.34 руб. - сумма процентов по ставке 34.00% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несвоевременную оплату задолженности, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 27 377,30 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО15 своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представил.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО17 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 35 000 рублей, на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. из расчета 34.00% годовых (л.д. 15-18).

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 условий кредитного договора разрешена уступка прав (требований) по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 16).

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИП ФИО18 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ Пробизнесбанк.

Между ИП ФИО19 и ИП ФИО20 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) 

<

***> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по которому к ИП ФИО21 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Судебный участок №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынес судебный приказ по гражданскому делу 2.1-2322/2018 по заявлению ОАО АКБ Пробизнесбанк к должнику (ФИО22) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Из расчета задолженности усматривается, что сумма процентов по ставке 34.00% годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 63 653,34 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он составлен с учетом определенных сторонами условий договора, действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО23 к ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО25 паспорт НОМЕР в пользу ИП ФИО26 (ИНН НОМЕР) проценты по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 63 653,34 руб.

Начисление процентов за пользование кредитом производить, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ставке 34 % годовых до полного погашения задолженности. 

Взыскать с ФИО27 паспорт НОМЕР в доход бюджета госпошлину в сумме 4 000руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ивахненко