УИД:58RS0034-01-2019-000235-70

Дело №12-14(2019)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 июля 2019 года р.п. Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседание жалобу ФИО1 на постановление № 56 от 24.04.2019года административной комиссии Шемышейского района Пензенской области, которым постановлено:

«ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000(трех тысяч) рублей».

установил:

20 марта 2019 года, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 25.02.2019г. в 11-00 при проведении рейда по благоустройству с.Усть-Уза Шемышейского района Пензенской области, в нарушение п. 2.1, 2.8, 2.9, Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка на территории муниципального образования Усть-Узинский сельсовет Шемышейского района Пензенской области(утвержденных решением комитета местного самоуправления Усть-Узинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области от 23.10.2017г №404-75/6), выявлено, что ФИО1 не обеспечила своевременное производство работ по реставрации и ремонту сооружений по адресу 

<

адрес>.

Постановлением административной комиссии Администрации Шемышейского района Пензенской области № 56 от 24.04.2019года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, указав, что на момент проверки не являлась собственницей спорного помещения. При этом сослалась на положения ст.223 ГК РФ. Просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как следует из содержания обжалуемого Постановления ФИО1 назначено наказание в максимальном размере, при этом данное решение не мотивировано, сведений об отягчающих наказание обстоятельствах не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым снизить размер наложенного на ФИО1 штрафа до 1500 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что спорное имущество ей не принадлежало, опровергается содержание договора купли-продажи от 17.12.2003года и решения Шемышейского районного суда от 11 марта 2019 года, которыми подтверждается приобретение ФИО1 соответствующего недвижимого имущества. 

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10, ст. 30.7, ст.30.9 КОАП РФ, суд

решил

Постановление административной комиссии Шемышейского района Пензенской области № 56 от 24 апреля 2019года в отношении ФИО1 изменить.

Снизить размер назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа до 1500(одной тысячи пятисот рублей).

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья