Дело 10-19/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово «22» апреля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Баженова А.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Белово Сушковой Ю.А.

защитника Польщиковой Е.С.,

осужденного Чаштанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнительную апелляционную жалобу осужденного Чаштанова А.Ю., апелляционную жалобу защитника Польщиковой Е.С. в интересах осужденного Чаштанова А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.02.2019 по уголовному делу в отношении:

Чаштанова Алексея Юрьевича, 

<

данные изъяты> судимого:

1) 05.02.2015 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.167, ч.3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2) 07.04.2015 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.166, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 05.02.2015, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, 22.09.2015 освобожден на основании п.5 Постановления Госдумы ФС РФ от 24.04.2015,

3) 23.05.2018 мировым судьей судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, на 06.02.2019 не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района от 06.02.2019 Чаштанов А.Ю. осужден по ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 06.02.2019.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО1, адвокат Польщикова Е.С. просят приговор мирового судьи судебного участка №8 Беловского судебного района от 06.02.2019 изменить, смягчить назначенное наказание, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ.

Возражений на апелляционную жалобу государственным обвинителем не представлено.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и защитник Польщикова Е.С. доводы жалобы поддержали по изложенным в них основаниям, указывая, что мировой судья при постановлении приговора не учел в полной мере совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, назначил ФИО1 слишком суровое наказание в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель возражал против доводов апелляционных жалоб. 

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе производства дознания ФИО1 обратился с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, которое было дознавателем удовлетворено (л.д.78-79). Дознание по делу произведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 мировым судьей рассмотрено без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ, в особом порядке, принятия судебного решения по ходатайству ФИО1 при его согласии с предъявленным обвинением. Установив, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановил обвинительный приговор.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав осужденного и адвоката, прокурора, находит приговор не подлежащим изменению.

Доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней о чрезмерной суровости назначенного наказания суд апелляционной инстанции находит необоснованными. Как видно из приговора, наказание осуждённому ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона (ст.6, 60 УК РФ), с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности осуждённого, ранее судимого, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учёл признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (физического и психического) и его близких, наличие одного своего и троих малолетних детей сожительницы, занятие общественно полезным трудом. Кроме того, судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание – наличие рецидива. Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость, мировым судьей учтены при назначении наказания осуждённому ФИО1

Вопреки доводам апелляционных жалоб в приговоре суда приведены убедительные мотивы принятого мировым судьей решения об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, оснований не согласиться с данным выводом мирового судьи, а также оснований для признания наказания, назначенного осуждённому ФИО1, чрезмерно суровым и для его изменения или смягчения наказания, с учетом применения ст.ст. 73, 62 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Назначенное осужденному наказание по правилам ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, является соразмерным содеянному, справедливым, соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.02.2019 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и дополнения к ней, апелляционную жалобу защитника Польщиковой Е.С. – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Баженов