П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 26 июня 2021 года 

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е., 

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника – адвоката Белевского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 06.06.2021 года в 17 часов 10 минут, на автодороге Юровка-Раевская-Волчьи ворота 42 км+980м, в нарушение требований пункта 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, при этом пояснил, что умысла на оставление ДТП у него не было. Его автомобиль занесло, он встал на бок, а в последствие вернулся обратно на четыре колеса. После ДТП потерпевший вышел из автомобиля, позвонил по телефону и уехал срочно на работу, никаких повреждений потерпевший не получил. А через время позвонила ФИО1 жена потерпевшего и сказала, что муж после работы поехал в больницу, так как стал хуже себя чувствовать. Просила компенсировать эту ситуацию. Ущерб фактически не причинен, кроме него самого.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана и кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23ДД056391 от 25.06.2021года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2021 года, объяснением ФИО1 и другими материалами в их совокупности. 

Согласно п. 2.5 ПДД при ДТП водитель обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и включить аварийную сигнализацию. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного следует исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения и характера вины, судья считает, что совершенное ФИО1 правонарушение может быть расценено как малозначительное, учитывая, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия без умысла избежать ответственность за ДТП, а ввиду того, что вред здоровью никому не причинен. Имущественный вред причинен только автомобилю ФИО1

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 намерения нарушить чьи-либо права и законные интересы и отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 15.07.1999 г. № 11-П указал, что санкции штрафного характера, исходя из общего принципа права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от 07.12.2010 г. № 1702-О-О указано, что при отсутствии вредных последствий оставление места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Оценив обстоятельства дела, отсутствие ущерба, отсутствие тяжких последствий в виде причинения вреда здоровью, а также учитывая личность ФИО1, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. 

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска. 

Судья М.Е. Савин