КОПИЯ

86RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК «СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ» (далее АО «СМП БАНК») к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

с участием представителя ответчика ФИО – адвоката ФИО,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМП БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 

<

дата> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 13 % годовых. Денежные средства были перечислены на текущий банковский счет ответчика. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время ответчиком нарушаются условия кредитного договора. На 

<

дата> задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>. Истец также полагает, что в связи с нарушением ответчиком свои обязательств по кредитному договору он должен быть расторгнут. Просит суд расторгнуть кредитный договор от 

<

дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, проценты исходя из 13 % годовых с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства – г.Нижневартовск, 

<

адрес>, согласно справке УМВД России по г. Нижневартовску, ответчик в г. Нижневартовске зарегистрированным не значится, снят с учета по указанному адресу 

<

дата> по решению суда, в связи с чем ответчику был назначен представителем адвокат ФИО, который в судебном заседании в иске просил отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, до 

<

дата>, под 13 % годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, а именно возврат осуществляется ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> (п.п. 1, 2, 4, 6 договора).

На основании указанного выше кредитного договора, истец открыл текущий кредитный счет и перевел на него 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,05 % пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что свои обязательства по кредитному договору, в том числе погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 

<

дата> № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Указанному корреспондирует и правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

По состоянию на 

<

дата> согласно предоставленному истцом расчету долг ответчика составлял – 

<

данные изъяты>, данная задолженность состоит из просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов начисленных на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты>.

Размер процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. за 86 дней из расчета 13 % годовых и основной суммы долга 

<

данные изъяты> составит 

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере 13% годовых, за период, начиная с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу, с начислением процентов на остаток основного долга, который на день вынесения решения суда составляет 

<

данные изъяты>

В части исковых требований о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял недобросовестно, допускал длительные просрочки платежей, в связи, с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, дополнительно на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать 

<

данные изъяты> в доход бюджета города Нижневартовска, т.к. размер государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> исходя из цены иска 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> по требованию о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 

<

дата>, заключенный между АО «СМП БАНК» и ответчиком.

Взыскать с ответчика в пользу АО «СМП БАНК» задолженность в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскивать с ответчика в пользу АО «СМП БАНК» проценты по договору в размере 13% годовых начиная с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу, проценты начислять на остаток основного долга, который на день вынесения решения суда составляет 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов 

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь 

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь