Дело № 2-1515/2025

№ 58RS0018-01-2025-000669-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Пенза 

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Клешиной Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском, в котором указал, что 27 ноября 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – банк) заключило с ФИО1 (далее - должник, заемщик) соглашение № 2015161/0245, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 руб. 00 коп. под 11,9 % годовых (п. 1, п. 4 раздела 1 индивидуальных условий кредитования). Пунктом 4.2.1 Правил, установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 27 ноября 2025 года. В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

По состоянию на 15 апреля 2025 года задолженность ответчика перед банком, по соглашению № 2015161/0245 от 27 ноября 2020 года составляет 257353 руб. 99 коп., в том числе: 233797 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 8213 руб. 82 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 14538 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 803 руб. 73 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению № 2015161/0245 от 27 ноября 2020 года по состоянию на 15 апреля 2025 года в сумме 257353 руб. 99 коп.; расторгнуть соглашение № 2015161/0245 от 27 ноября 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 16 апреля 2025 года; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38720 руб. 62 коп.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2020 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № 2015161/0245, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 руб. 00 коп. под 11,9 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 27 ноября 2025 года. 

Денежные средства были выданы акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал ФИО1 – 27 ноября 2020 года, что подтверждается банковским ордером от данной даты № Номер .

По условиям Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) (п. 4.2.1) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. 

С графиком платежей, Правилами, индивидуальными условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил).

Согласно п. 4.8.3. Правил, банк вправе в любое время до исполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита, отменить (отозвать) такое требование. 

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, что подтверждается письмом от 18 февраля 2025 года, направленным банком должнику ФИО1

Однако задолженность по соглашению № 2015161/0245 от 27 ноября 2020 года, до настоящего времени ответчиком банку не погашена. При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по соглашению № 2015161/0245 от 27 ноября 2020 года суд находит обоснованным. 

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался. Иного расчета, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая имеющиеся доказательства, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по соглашению Номер от 27 ноября 2020 года по состоянию на 15 апреля 2025 года в сумме 257353 руб. 99 коп., в том числе: 233797 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 8213 руб. 82 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 14538 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 803 руб. 73 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38720 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть с 16 апреля 2025 года соглашение № 2015161/0245 от 27 ноября 2020 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации Данные изъяты) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению № 2015161/0245 от 27 ноября 2020 года в сумме 257353 руб. 99 коп., в том числе: 233797 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 8213 руб. 82 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 14538 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 803 руб. 73 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38720 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина