Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Большесолдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Андреевой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и восстановлении срока для подачи административного иска, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по 

<

данные изъяты> налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Административный истец указывает на то, что у административного ответчика согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика, имеющего в собственности объекты налогообложения, возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В нарушение ст. 45 НК РФ в установленный законом срок данный налогоплательщик не исполнил свои обязательства по уплате налогов. ФИО1 имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении. 

Налоговый орган, руководствуясь Налоговым кодексом РФ и законом Курской области от 21.10.2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил ему транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты 

<

данные изъяты> налога ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок административным ответчиком 

<

данные изъяты> налог ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. Налогоплательщику направлялись требования об уплате транспортного налога и пени об имеющейся задолженности по ним. На момент обращения в суд, за ФИО1 числится задолженность по 

<

данные изъяты> налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и задолженность по пене в размере 

<

данные изъяты>. Поскольку вышеуказанная задолженность с административного ответчика не была взыскана в срок, административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском и считает, что срок для подачи административного иска может быть восстановлен судом. 

В предварительном судебном заседании представитель ИФНС России по г. Курску и административный ответчик ФИО1 отсутствовали. О месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле и поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Вместе с тем, с учетом характера и сложности вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока суд вправе рассмотреть данный вопрос в судебном заседании по общим правилам его проведения, предусмотренным, в частности, нормами глав 9 и 20 КАС РФ.

В силу ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины административным истцом установленного настоящим кодексом срока обращения в суд.

Согласно п.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по 

<

данные изъяты> налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

При этом административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи иска, не представляя никаких доказательств и оснований уважительности пропуска срока. 

При таких обстоятельствах суд считает, что срок для подачи административного искового заявления ИФНС России по г. Курску не подлежит восстановлению. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по г. Курску в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> - отказать, в связи с пропуском срока для подачи административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Верёвкин