<

номер>

РЕШЕНИЕ

 

И

<

ФИО>1

<

дата> года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

<

ФИО>5

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского отделения 

<

номер> ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Астраханское отделение 

<

номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав следующее.

<

дата> 

<

ФИО>2 было подано в Астраханское отделение 

<

номер> ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта 

<

номер> от 

<

дата>, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, были получены должником. Держатель карты с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был ознакомлен, согласен. Должник стал пользоваться данной кредитной картой. Для отражения операций по кредитной карте банком открыт счет карты 

<

номер>. Таким образом Сбербанк, в лице Астраханского отделения, открыв счет на имя должника, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. в силу ст.432-435,438,444 ГК РФ, акцептовал оферту должнику.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит -30 000 руб., процентная ставка -19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в размере 36,0% годовых за период просрочки.

Начиная с 

<

дата> образовалась просроченная задолженность. 

Согласно расчету сумма задолженности по указанной кредитной карте за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет:

-просроченный основной долг -37 502 руб.43 коп.

-просроченные проценты- 10 912 руб.17 коп.

-комиссия банка-750 руб.

ИТОГО-49 164 руб.6- коп.

<

дата> между Астраханским отделением 

<

номер> ПАО Сбербанк и заемщиком 

<

ФИО>2 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 86000 руб. на срок 60 месяцев, под 23,50 % годовых на цели личного потребления.

По данному договору образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 99 777 руб.83 коп., в т.ч.

-просроченный основной долг- 61484 руб.07 коп.,

-просроченные проценты – 38 293 руб.76 коп.

<

дата> заемщик 

<

ФИО>2 умерла,что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

Астраханское отделение 

<

номер> является кредитором последней, обязательства которой до настоящего времени не исполнены.

К имуществу умершей 

<

ФИО>2 наследственное дело не заводилось.

Между тем, на имя 

<

ФИО>2 в Астраханском отделении Сбербанка открыты следующие счета:

-

<

номер>, остаток на счете составляет 8 347 руб.33 ком., открытый в филиале 8625/142 ПАО Сбербанк,

-

<

номер>,остаток на счет составляет 36 руб.99 коп., открытый в филиале 8625/145 ПАО Сбербанк,

- 

<

номер>, остаток на счете составляет 10 руб.79 коп., открытый в филиале 8625/200 ПАО Сбербанк. 

Общая сумма денежных средств, находящихся на счетах в Астраханском отделении 

<

номер> ПАО Сбербанк составляет 8 395 руб.11 коп.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти 

<

ФИО>2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства. 

Принимая во внимание изложенное, Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> является органом, уполномоченным выступать от имени Российской Федерации в данных правоотношениях.

Истец просит исковые требования Астраханского отделения 

<

номер> ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, 

- удовлетворить. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, путем обращения взыскания в пользу Астраханского отделения 

<

номер> ПАО Сбербанк, 

- задолженность по кредитной карте 

<

номер> от 

<

дата>, по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 8 395 руб.11 коп., путем обращения взыскания со счета 

<

номер>, открытый в филиале 8625/142 ПАО Сбербанк ; 

<

номер>, открытый в филиале 8625 /145 ПАО МСбербанк; 

<

номер>,открытый в филиале 8625 ПАО Сбербанк на имя 

<

ФИО>2.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пользу Астраханского отделения 

<

номер> ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 400 руб..

Вернуть излишне уплаченную госпошлину по платежным поручения 

<

номер> от 

<

дата> -2793 руб.33 коп., 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 1 674 руб.94 коп.

Представитель истца Астраханского отделения 

<

номер> ПАО Сбербанк АО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ путем заблаговременного размещения соответствующей информации на сайте Советского районного суда 

<

адрес> и почтовыми уведомлениями. Представитель истца представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

На основании ст.1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата> 

<

ФИО>2 было подано в Астраханское отделение 

<

номер> ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта 

<

номер> от 

<

дата>, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, были получены должником. Держатель карты с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был ознакомлен, согласен. Должник стал пользоваться данной кредитной картой. Для отражения операций по кредитной карте банком открыт счет карты 

<

номер>. Таким образом Сбербанк, в лице Астраханского отделения, открыв счет на имя должника, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. в силу ст.432-435,438,444 ГК РФ, акцептовал оферту должнику.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит -30 000 руб., процентная ставка -19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в размере 36,0% годовых за период просрочки.

Начиная с 

<

дата> образовалась просроченная задолженность. 

Согласно расчету сумма задолженности по указанной кредитной карте за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет:

-просроченный основной долг -37 502 руб.43 коп.

-просроченные проценты- 10 912 руб.17 коп.

-комиссия банка-750 руб.

ИТОГО-49 164 руб.6- коп.

<

дата> между Астраханским отделением 

<

номер> ПАО Сбербанк и заемщиком 

<

ФИО>2 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 86000 руб. на срок 60 месяцев, под 23,50 % годовых на цели личного потребления.

По данному договору образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 99 777 руб.83 коп., в т.ч.

-просроченный основной долг- 61484 руб.07 коп.,

-просроченные проценты – 38 293 руб.76 коп.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

<

дата> заемщик 

<

ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>.

Из указанного суд приходит к выводу, что факт отсутствия обращения с заявлением к нотариусу в течение шестимесячного срока свидетельствует об отсутствии воли кого-либо из родственников 

<

ФИО>2 на вступление в наследство.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

номер> от 

<

дата> "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>).

Из п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п.50 постановления Пленума Верховного суда РФ 

<

номер> от 

<

дата> "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также 

<

ФИО>1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Между тем, на имя 

<

ФИО>2 в Астраханском отделении Сбербанка открыты следующие счета:

-

<

номер>, остаток на счете составляет 8 347 руб.33 ком., открытый в филиале 8625/142 ПАО Сбербанк,

-

<

номер>,остаток на счет составляет 36 руб.99 коп., открытый в филиале 8625/145 ПАО Сбербанк,

- 

<

номер>, остаток на счете составляет 10 руб.79 коп., открытый в филиале 8625/200 ПАО Сбербанк. 

Общая сумма денежных средств, находящихся на счетах в Астраханском отделении 

<

номер> ПАО Сбербанк составляет 8 395 руб.11 коп.

Иного имущества за умершим, не имеется.

Суд приходит к выводу, что после смерти 

<

ФИО>2, открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк :

-

<

номер>, остаток на счете составляет 8 347 руб.33 ком., открытый в филиале 8625/142 ПАО Сбербанк,

-

<

номер>,остаток на счет составляет 36 руб.99 коп., открытый в филиале 8625/145 ПАО Сбербанк,

- 

<

номер>, остаток на счете составляет 10 руб.79 коп., открытый в филиале 8625/200 ПАО Сбербанк. 

Данное имущество является выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в 

<

адрес>, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено, поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, сведения о наследниках по завещанию, а также фактически принявших наследство отсутствуют, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек.

Учитывая изложенное, взыскание задолженности по кредитным обязательствам подлежит взысканию с ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пределах и за счет стоимости выморочного имущества, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства должника прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 статьи 416 ГК РФ).

Относительно требований ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения 

<

номер> о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности 

<

ФИО>2 с ТУ Росимущества в 

<

адрес>, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем денежные средства, находящиеся на счете в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. 

Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика уплаченной госпошлины. 

Поскольку требования подлежат удовлетворению в размере 8395 руб.11 коп., следовательно госпошлина подлежала уплате в размере 400 руб., однако истцом оплачено согласно платежным поручениям 

<

номер> от 

<

дата> -2793 руб.33 коп., 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 1 674 руб.94 коп.

При таких обстоятельствах, подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> - в размере 2793 руб.33 коп., по платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> – 1674 руб.94 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Астраханского отделения 

<

номер> ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, 

- удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пользу Астраханского отделения 

<

номер> ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 

<

номер> от 

<

дата>, по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> 

в размере 8 395 руб.11 коп., путем обращения взыскания со счета 

<

номер>, открытый в филиале 8625/142 ПАО Сбербанк ; 

<

номер>, открытый в филиале 8625 /145 ПАО МСбербанк; 

<

номер>,открытый в филиале 8625 ПАО Сбербанк на имя 

<

ФИО>2.

Возвратить Астраханскому отделению 

<

номер> ПАО Сбербанк излишне уплаченную госпошлину оплаченную по платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 2 793 руб.33 коп., по платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 1674 руб.94 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 

<

дата>.

Судья Ф.А.Колбаева