Дело № 2-4782/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«09» октября 2018 года Гатчинский городской суд Ленинградской области 

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., 

при секретаре Казиевой И.Д.,

с участием прокурора __________________,

адвоката ___________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, поясняя, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласно договору приватизации от 06 декабря 1993 года имеют в общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 31 октября 1994 года скончался ФИО4 После его смерти наследником по закону является его отец ФИО3 С заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО3 не обращался, однако наследство фактически принял, проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные расходы. 01 февраля 2000 года скончался ФИО3 После смерти ФИО3 наследниками по закону являются его дочери ФИО1 и ФИО2 ФИО2 не оформляла свои права на наследство. Истица к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные платежи. Истица потребовала определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав их равными по 1/3 доли за ФИО3, ФИО4, ФИО5, установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, квартира, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, будучи надлежащим образом извещенной о дне судебного разбирательства, в судебное заседании не явилась, направив в суд своего представителя, который, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика администрации Гатчинского района, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д.29). 

Ответчица ФИО2, явившись в судебное заседание, исковые требования признала.

С учетом мнения представителя истца, ответчицы, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права. 

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно договору передачи квартиры в собственность от 06 декабря 1993 года, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 8).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 7).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти (л.д. 6).

ФИО4 являлся сыном ФИО3, что следует из представленной в материалы дела архивной справке о рождении (л.д. 9).

Истица ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16), свидетельством о браке (л.д. 17). Ответчица ФИО2 также является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18), свидетельством о браке (л.д. 19).

Спорное жилое помещение было поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 12-15).

Из ответа нотариуса ФИО10. (л.д. 23) видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 наследники не обращались, наследственные дела не заводились.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Однако, ввиду того, что ФИО3 при жизни не оформила наследственные права в отношении спорного жилого помещения после смерти сына ФИО4, но фактически принял наследство, что следует из материалов дела, истица, как наследница по закону после смерти отца ФИО3 лишена возможности получить свидетельство о праве не наследство по закону.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

После смерти отца его дочь – истица по делу, фактически приняла наследство. Факт принятия истицей наследства после смерти отца ФИО3, в том числе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У суда отсутствуют сведения о наличие завещания, составленного наследодателем, а также о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Суд полагает возможным определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав их равными по 1/3 доли за ФИО3, ФИО4, ФИО5

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приобретенную в собственность в порядке приватизации, признав их равными по 1/3 доли за ФИО3, ФИО4, ФИО5

Признать установленным факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой ст. Коханово Кохановского района Витебской области, паспорт №, выдан 36 отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга 07 июня 2002 года, код подразделения 782-036, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья М. Крячко

Мотивированное решение было составлено 15 октября 2018 года.

Судья М Крячко 

Подлинный документ находится в материалах 

гражданского дела № 2-4782 /2018

Гатчинского городского суда Ленинградской области