П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 октября 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

9 сентября 2020 года в 12 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, Северная промышленная зона, д.№1, нанес телесные повреждения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 9 сентября 2020 года в 12 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, нанес телесные повреждения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 08 РК 0033744, составленным 29 октября 2020 года УУП Управления МВД России по г.Элиста ФИО4; рапортом старшего дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 25 октября 2020 года, постановлением старшего дознавателя отдела дознания Управления МВД по г.Элисте ФИО2 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 25 октября 2020 года, протоколами осмотра места происшествия с прилагаемыми фототаблицами от 19 сентября 2020 года, заключением эксперта № 1119 от 20 октября 2020 года, протоколом допроса ФИО3 от 18 сентября 2020 года, протоколом допроса ФИО1 от 6 октября 2020 года.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснения ФИО1 об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений ФИО3, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении него правонарушения, объясняют механизм образования повреждений. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевший оговаривает ФИО3, у суда не имеется.

Объективность показаний потерпевшего подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №1119 от 20 октября 2020 года о наличии у него телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования. 

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит молодой возраст ФИО3, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера правонарушения, личности виновного, его материального положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по РК р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, БИК 048580001, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 85701000, УИН 18880408200080037448.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Фурманов