дело № 5-216/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 25 декабря 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: 

<

...>, тел. 

<

***>), 

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, вдовца, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, сот. тел. №, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06.40 часов ФИО1 управлял автомашиной марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «№», по адресу: РБ, 

<

адрес> – 

<

адрес>, заблокировал двери автомашины и на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался их открыть, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с административным правонарушением.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06.40 часов ФИО1 заблокировал двери автомашины марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «№», по адресу: РБ, 

<

адрес> – 

<

адрес>, и на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался их открыть, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, получив сообщение от дежурного о том, что возле 

<

адрес> автомашина марки «Форд Фокус» совершила наезд на забор, прибыли на место, обнаружили водителя внутри автомобиля, открывать дверь водитель отказался, начал движение задним ходом и попытался скрыться. При преследовании водитель совершил наезд на газовую опору возле 

<

адрес>. После наезда водитель заблокировал двери, документы предоставить отказался, размахивал руками, показывал жесты пальцами рук. Прибывшая на место следственно-оперативная группа разбила стекло автомобиля и извлекла водителя, им оказался ФИО1 с признаками опьянения.

Изложенные в рапортах сведения соответствуют данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется, какой-либо прямой либо косвенной заинтересованности у вышеуказанных лиц в исходе дела не установлено. 

Из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ДПС при повреждении бокового стекла автомашины марки «Форд Фокус», г.р.з. «№», по адресу: РБ, 

<

адрес> – 

<

адрес>. Водитель находился один на переднем сиденье и не открывал двери. Инспекторы неоднократно требовали открыть двери, поскольку водитель являлся участником ДТП, но водитель не открывал. Тогда инспекторы разбили стекло автомобиля и извлекли водителя, им оказался ФИО1

Из акта освидетельствования на состояние опьянения и акта медицинского освидетельствования следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (1,200 мг/л).

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется. 

Согласно п.п. 1, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Исходя из положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Следовательно, ФИО1, осознавая, что перед ним находятся сотрудники ДПС в форменном обмундировании, отказываясь открыть двери и предъявить водительское удостоверение и другие документы на транспортное средство, отказываясь проехать в отдел полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 является полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, период административного задержания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Республике Башкортостан)

Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***> ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Т.И. Буранкаев