Дело № 5-2/2020

№ 5-151/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

установил:

17.11.2019 года в 16,00 часов ФИО1, управляя автомобилем ЗИЛ 4516, государственный регистрационный знак №, на 7 км автодороги Валуйки-Пристень-Борки Валуйского городского округа Белгородской области, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием на сторону пассажира транспортного средства, где находились Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Указанные лица были доставлены в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ», в результате произошедшего Потерпевший №2, согласно заключений эксперта причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 17.11.2019 года около 16 час. 00 мин. управлял автомобилем ЗИЛ 4516, госномер №, на 7 км автодороги Валуйки-Пристень-Борки Валуйского городского округа Белгородской области, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием на сторону пассажира транспортного средства, где находились Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Позже стало известно, что им причинен вред здоровью. Просил суд о назначении минимального наказания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 17.11.2019 около 16 час. знакомый ФИО1 подвез его и Потерпевший №2 на своем автомобиле ЗИЛ 4516, госномер №. В какой-то момент ФИО1 не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате случившегося ему (Потерпевший №1) был причинен вред здоровью средней тяжести, а Потерпевший №2 легкий вред здоровью. Потерпевший Потерпевший №1 просил суд не назначать ФИО1 строгое наказание, претензий не имеет.

Аналогичные показания даны потерпевшим в его письменном объяснении от 05.12.2019 года (л.д. 16 б).

Потерпевший Потерпевший №2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда. В своих письменных объяснениях от 05.12.2019 г. указал, что 17.11.2019 года ФИО1 на автомобиле ЗИЛ 4516 привез ему дрова после разгрузки которых они поехали на автозаправку, где встретили и забрали знакомого Потерпевший №1 В какой-то момент ФИО1 не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием на пассажирскую сторону, где находились они (Потерпевший №2 и Потерпевший №1). В результате случившегося ему и Потерпевший №1 был причинен вред здоровью и их отправили в больницу (л.д. 16 а).

Представитель ОМВД по г. Валуйки и Валуйскому району в судебное заседание не прибыл, причин неявки не сообщил, дополнений и возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Помимо признания вины правонарушителем, факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2019 г., согласно которого 17.11.2019 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем ЗИЛ 4516, государственный регистрационный знак №, на 7 км автодороги Валуйки-Пристень-Борки Валуйского городского округа Белгородской области, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием на пассажирскую сторону, где находились Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Указанные лица были доставлены в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ», в результате произошедшего Потерпевший №2, согласно заключений эксперта причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 46);

При составлении протокола ФИО1 признал факт совершения им описанного правонарушения, сделав собственноручную запись об этом.

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2019 с фототаблицей, согласно которых в присутствии двоих понятых и ФИО1 был осмотрен участок дороги, где в правом кювете по ходу движения находился лежащий на правом боку автомобиль ЗИЛ 4516, госномер № (л.д. 5-9, 10-14). 

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15) содержание и объективность которой подтверждена в судебном заседании;

- письменным объяснением правонарушителя ФИО1 (л.д. 16) пояснившего, что ДТП произошло в результате того, что он не справился с управлением;

- письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д. 16а, 16б) пояснивших, что они пострадали 17.11.2019 г. в результате того, что ФИО1 не справился с управлением транспортным средством;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 687 (л.д. 23-24), из которого следует, что у Потерпевший №2 имеются телесные повреждения, причинившие в совокупности легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № 683 (л.д. 28-29), из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Заключения о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевших получены в соответствии с требованиями закона и подтверждают получение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в результате ДТП телесных повреждений, в совокупности причинивших вред здоровью легкой и средней тяжести соответственно, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав каждое из представленных доказательств отдельно и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления наличия событий административных правонарушений и вины ФИО1 в их совершении. Никакое из них не оспорено лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Автомобиль ЗИЛ 4516, государственный регистрационный знак №, согласно свидетельства о регистрации ТС, принадлежит ФИО1 (л.д. 35). Факт управления последним указанным транспортным средством 17.11.2019 достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается объяснениями потерпевших и самого ФИО1 

Исходя из материалов административного дела, действия ФИО1 судья квалифицирует: 

- в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из п. 1.3 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Произведенный ФИО1 маневр создал опасность пассажирам автомобиля и повлек за собой дорожно-транспортное происшествие повлекшее причинение вреда здоровью нескольким лицам.

С субъективной стороны правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Водительским удостоверением, копия которого находится в материалах дела (л.д. 44), подтверждается наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами категории «В, В1,С,С1,М». 

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018-2019 году за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д. 47-48).

При назначении наказания ФИО1 учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, отягчающими его административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 47-48).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных правонарушений, в результате которых причинен вред здоровью нескольким потерпевшим, их повышенную общественную опасность, мнение сторон относительно вида и размера наказания, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья полагает, что цели и задачи законодательства об административных правонарушениях: предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, безусловным приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, не будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Поскольку ранее назначенные наказания не привели к исправлению нарушителя, было допущено рассматриваемое правонарушение. Наличие на иждивении малолетнего ребенка не может служить безусловным основанием к избранию более мягкого вида наказания при описанных условиях.

Согласно ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более частями статей настоящего Кодекса, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, и обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области. 

Разъяснить ФИО1, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.