Дело № 2-592/2017

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Халикове Р.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив свою трудовую книжку. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, при этом в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, так как в трудовой книжке запись об увольнении не заверена печатью.

На этом основании истец просил обязать ответчика включить в стаж спорный период работы и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Барак В.СА. и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Уточнили, что просят включить спорный период работы в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Пояснили, что в настоящее время предприятие на котором истец работал в тот период, ликвидировано, и документы о его работы в этом предприятии в архиве отсутствуют.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в страховой стаж истца и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», так как в представленной истцом трудовой книжке печать организации не заверяет запись об увольнении и подпись должностного лица, внесшего запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, проверив обоснованность доводов отзыва ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя ФИО2, обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии. 

Было установлено по имеющимся документам и по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, что на дату подачи заявления стаж составляет:

- страховой – 19 лет 5 месяцев 11 дней;

- работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 11 лет 5 месяцев 11 дней.

В стаж работы не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, так как в представленной трудовой книжке запись об увольнении не заверена печатью. Из протокола заседания кКомиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что речь на самом деле шла не о полном отсутствии печати, а о том, что подпись должностного лица заверена печатью, наименование организации в которой не просматривается.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно части 1ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.10 Правил периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно представленным ответчиком сведениям, ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просить включить в его стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

В соответствии с пунктом 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника 

Согласно трудовой книжке АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в 

<

данные изъяты> водителем 3 класса; ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о переименовании 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в связи с ликвидацией предприятия. Указанное предприятие было расположенного в г.Сургуте ХМАО-Югры, отнесенному к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д.8-9).

Вопреки позиции и доводам ответчика, запись об увольнении истца заверена хорошо читаемой печатью отдела кадров Сургутского государственного автотранспортного предприятия по транспортно-экспедиционному обслуживанию геологических предприятий «Сургутгеолтранс».

Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном предприятии подтверждается оригиналами справок Сургутского государственного автотранспортного предприятия по транспортно-экспедиционному обслуживанию геологических предприятий «Сургутгеолтранс» о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели М.В.В. и Б.А.В. подтвердили, что они работали вместе с истцом в 

<

данные изъяты>; истец устроился на работу в декабре 1985 года, работал сначала водителем автомобиля, затем водителем автобуса на условиях полного рабочего дня; предприятие находилось в г.Сургуте ХМАО-Югры.

Показания свидетелей суд находит последовательными непротиворечивыми, согласующимися со сведениями в трудовой книжке свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому их показания в совокупности с другими доказательствами подтверждают факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, переименованном в 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, требование истца о включении указанного периода в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежит удовлетворению.

Спорный период, подлежащий включению в стаж истца, составляет 13 лет 8 месяцев 23 дня.

Таким образом, с учетом признания ответчиком наличия у истца страхового стажа – 19 лет 5 месяцев 11 дней, и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 11 лет 5 месяцев 11 дней, у истца на момент подачи заявления имелся требуемый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В то же время 55 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, страховая пенсия ему может быть назначена не ранее этой даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры включить ФИО1 в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском автотранспортном предприятии Управления автомобильного транспорта Главтюменьгеологии.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Бурлуцкий