П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Калачев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

потерпевшей ФИО5, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04.11.2018 года примерно в 13 часов водитель ФИО6 управлял автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> На перекрастке неравнозначных дорог улиц Тульская – Свободы пос.Епифань Кимовского района Тульской области ФИО6 не предоставил преимущества в движении движущемуся по главной дороге автомобилю Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Хендэ Солярис – ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпешего. 

17.12.2018 года в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» находится по адресу: 

<

...>, что относится к юрисдикции Кимовского городского суда Тульской области.

25.12.2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО5 настаивала на строгом наказании ФИО6 в виде лишение права управления транспортными средствами. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля ФИО2, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5). На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9).

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 17.12.2018 года следует, что 04.11.2018 года примерно в 13 часов водитель ФИО6 управлялавтомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрастке неравнозначных дорог улиц Тульская – Свободы пос.Епифань Кимовского района Тульской области не предоставил преимущества в движении движущемуся по главной дороге автомобилю Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Хендэ Солярис – ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпешего. Таким образом, ФИО6 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Из рапорта ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО3 от 04.11.2018 года усматривается, что на перекрестке улиц Тульская – Свободы пос.Епифань Кимовского района произошло ДТП, есть пострадавшие. Протоколом осмотра места ДТП от 04.11.2018 года зафиксирована обстановка на месте ДТП – перекрестке перекрестке улиц Тульская – Свободы пос.Епифань Кимовского района Тульской области. Схема места совершения административного правонарушения от 04.11.2018 года свидетельствует о нарушении ФИО6 Правил дорожного движения РФ. Из сведений об участниках ДТП усматривается, что участниками ДТП являются: а/м ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, под его управлением; а/м Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, под ее управлением. Также указано, что в ДТП пострадала ФИО5

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

данные изъяты> № от 04.11.2018 года следует, что ФИО6 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 13 часов 52 минуты, состояние алкогольного опьянения не установлено.Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

данные изъяты> № от 04.11.2018 года следует, что ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 13 час 47 минут, состояние алкогольного опьянения не установлено.

Протоколами осмотров транспортных средств от 04.11.2018 года зафиксированы механические повреждения, полученные в результате столкновения автомобилей ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Определением от 04.11.2018 года ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по факту данного ДТП и постановлено провести административное расследование.

Согласно справке ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница №1» от 12.11.2018 года ФИО5 04.11.2018 года обращалась за медицинской помощью диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Скальпированная рана мягких тканей головы. Произвещена пенвичная хирургическая обработка раны головы. От предложенной госпитализации больная отказалась. Выдано направление на долечивание в поликлинику по месту жительства. 

Определением от 15.11.2018 года ГИ ДН ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 26.11.2018 года повреждения, обнаруженные у ФИО5., – ушибленные раны теменной области - причинено ударным действием тупого твердого предмета, без характерных особенностей, возможно в результате ДТП 04.11.2018 года давностью около 3-4-х недель к моменту освидетельствования, и имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью человека как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня), согласно п.8.1 приказа № от 24 апреля 2008 года.

Установленные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО6 в нарушении Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, а именно пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении Правил дорожного движения самим потерпевшим, способствующих возникновению вреда его здоровью, не установлено.

Судья полагает, что ФИО6 виновен в совершении данного административного правонарушения, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера наказания, судья принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО6, судья признает признание вины, принесение извинений потерпевшей, пенсионный возраст.

ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности: 17.04.2018 года по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, 22.06.2018 года, 18.07.2018 года, 14.10.2018 года, 01.11.2018 года по ст.12.9 КоАП РФ.

Указанные административные правонарушения являются однородными, то есть имеют единый родовой объект посягательства с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО6 отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание позицию потерпевшей ФИО5, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении ФИО6, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья