Дело №2-5585/2020г.

16RS0046-01-2020-013186-59

РЕШЕНИЕ

(заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 октября 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре С.Д. Кадучевой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя КАР к ЯАН о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП КАР обратился в суд с иском к ЯАН о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что .... между ИП КАР и ЯАНбыл заключен договор аренды оборудования ..., предмет договора - оборудование, а именно: Генератор ...-1 шт., отбойный молоток ...- 1шт.

Согласно п.1.3. договора, стоимость аренды составляет 2 000 руб. в сутки ( Генератор- 1100 рублей в сутки, отбойный молоток- 900 рублей в сутки), срок аренды - 1 сутки с 08.01.2020г. по ....

Оборудование было передано арендодателем в пользу арендатора 08.01.2020г. согласно акту приема-передачи, подписанного обеими сторонами.

11.01.2020г. арендатор вернул арендодателю лишь отбойный молоток MakitaНМ1203С, а Генератор WESTERGNB2800Aне возвращен по сегодняшний день.

Таким образом, на 30.06.2020 г. сумма основного долга по договору Аренды составляет 189 200 рублей.

Расчет размера основной суммы долга:

Срок аренды с 10.01.2020г. по 30.06.2020г. составляет 172 дней.

Сумма арендной платы составляет 172 * 1 100= 189 200 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 189200 рублей, за период с 10.01.2020г. по 30.06.2020г., расходов на оплату госпошлины 4984 рубля.

Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик ЯАН в судебное заседание не явился, извещен. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.п.1,5 ст. 614 ГК РФ 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Суд установил, что основанием заявленных требований истца является договор аренды оборудования ... от ... между ИП КАР и ЯАН, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору оборудование: Генератор ...1 шт., стоимостью аренды в сутки 1100 рублей;отбойный молоток ...- 1шт., стоимостью аренды в сутки 900 рублей. В общем стоимость оборудования 2000 рублей.срок аренды с 08.01.2020г. по 09.01.2020г. 

Истцом указано, что 11.01.2020г. ответчик вернул отбойный молоток ..., а Генератор ... возвращен по сегодняшний день.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком обязательства по договору аренду не исполнены в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 189200 рублей за период с 10.01.2020г. по 30.06.2020г. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4984 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЯАН в пользу индивидуального предпринимателя КАР задолженность в размере 189200 рублей, в возврат госпошлины 4984 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова