Дело № 1-32/2020 

УИД 59RS0040-01-2019-004386-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Антоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, неженатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

21 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка; снят с учета 10.09.2019 в связи с отбытием срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № Чернушинского судебного района Пермского края по делу № от 14 сентября 2015 года обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере 4 000 рублей ежемесячно, то есть 0,4156 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, определённой в соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, в пользу ФИО , начиная с 17 августа 2015 года и до совершеннолетия ребёнка.

13 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу 24 июля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Наказание им не отбыто.

Не сделав для себя должных выводов, ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 16 октября 2018 года по 20 ноября 2019 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея реальную возможность устроиться на работу и выплачивать алименты, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, вновь не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся задолженность по уплате алиментов с имевшихся, в том числе неофициальных, доходов не погашал, официально трудоустройством не занимался, на учёте в ТО по г. Чайковскому ГКУ ЦЗН Пермского края в качестве безработного не зарегистрировался, добровольно лично материальной и иной помощи несовершеннолетнему сыну не оказывал.

Тем самым, ФИО1, уклоняясь от уплаты алиментов, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную задолженность по состоянию на 20 ноября 2019 года в общем размере 220 284 рубля 59 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (л.д. 99).

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, а также удостоверившись в отсутствии у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 1 ФИО возражений против заявленного подсудимым ходатайства, надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ как состояния здоровья подсудимого не имеется, поскольку подсудимый где-либо на учетах в организациях здравоохранения не состоит, сведения о каких-либо имеющихся заболеваниях отсутствуют, в судебном заседании пояснил, что здоров.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, полагая, что оно обеспечит достижение целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется. 

В силу установленных судом обстоятельств совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края 

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20__ г

Приговор _____ вступил в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 1-32/2020

УИД 59RS0040-01-2019-004386-78

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.