5-425/2019 (10602000-883/2019) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Доржиевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии ФИО1, следовавшая из 

<

данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, подала пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила сведения о перемещаемом транспортном средстве и об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, она подтвердила в ходе устного опроса, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от неё не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар последней представлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданки Монголии ФИО1, направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров, перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства, установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, в текстильном рюкзаке, находящемся на полу за передним пассажирским сидением, находится товар: 1) носки женские, новые, выполненные из трикотажного синтетического материала разных цветов, без упаковки, к каждой паре носков прикреплены бумажные ярлыки с маркировками на иностранном языке: «

<

данные изъяты>» - 12 пар, общим весом 0,38кг, страна производства 

<

данные изъяты>. Всего 39 пар, общим весом 1,04 кг., 2) рукавицы шерстяные, новые, черного и коричневого цветов, без упаковки, к каждой паре рукавиц прикреплены бумажные ярлыки с маркировкой «

<

данные изъяты>» и изображением яка. Всего 10 пар, общим весом 0,80кг, страна производства 

<

данные изъяты>, 3) брюки мужские, новые, из синтетического материала цвета «Хаки», без упаковки, с маркировкой «

<

данные изъяты>», также на брюках имеется маркировка с указанием цифр, предположительно размера «15» - 3 шт, без размера – 1 шт. Всего 4 шт, общим весом 1,74 кг, страна производства не установлена. Общий вес товара составил 3,58кг., товара с рюкзаком 4,12 кг.

Исходя из объяснений гражданки Монголии ФИО1, полученных в ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, как товаров не для личного пользования. 

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 239, 70 рублей. 

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 630, 27 рублей. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларацией, протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; объяснением гражданки Монголии ФИО1, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка Монголии ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров. 

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданка Монголии ФИО1 вину признала, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалась, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) носки женские, машинной вязки - 27 пар из смесовой пряжи и эластомерных нитей, красного цвета с вывязанным рисунком со стилизованным изображением воздушных шаров, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском. Потребительская упаковка отсутствует, клейкий бумажный товарный ярлык с маркировкой иероглифами и на латинице - 

<

данные изъяты> 

2) носки женские, машинной вязки – 12 пар из смесовой пряжи и эластомерных нитей, черного цвета с вывязанными узорами абстрактного характера, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском. Потребительская упаковка отсутствует, картонный товарный ярлык с маркировкой иероглифами и на латинице – 

<

данные изъяты>; 

3) варежки шерстяные для взрослых, машинной вязки – 10 пар из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, картонный товарный ярлык с маркировкой – 

<

данные изъяты>; 

4) брюки мужские – 4 шт. из смесовой ткани камуфляжной расцветки, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с тремя накладными карманами, прямого кроя с эластичными манжетами по нижнему краю половинок, с нашивкой из лоскута искусственной кожи прямоугольной формы с маркировкой – 

<

данные изъяты>, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – таможенной стоимостью 24 630 (двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 27 копеек - конфисковать в доход государства. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.