№ 1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «07» июня 2019 г. Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

защитника - адвоката Гурова Д.В., предоставившего удостоверение № 2835 и ордер № 1002 от 08.02.2019,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время и месте, но не позднее 03.04.2018, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> для личного употребления.

В целях реализации своего преступного умысла, 03.04.2018 в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут, в неустановленном месте на территории Аннинского района Воронежской области ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» неустановленным способом незаконно приобрел наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> и стал хранить их при себе в целях последующего личного употребления. 

03.04.2018 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут на 326 км автомобильной дороги Р-298 «Курск-Саратов», расположенной на территории Аннинского района Воронежской области, сотрудниками Управления ФСБ России по Воронежской области произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него изъят полимерный сверток с комкообразным веществом. 

В соответствии со справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

В соответствии с заключением экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 19.04.2018 № 2148 представленные на экспертизу вещества общей массой 3,96 грамма, изъятые 03 апреля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, 

<

данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для 

<

данные изъяты> признается количество наркотического средства массой свыше 

<

данные изъяты> граммов.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал и показал, что в начале апреля 2018 года ему на его сотовый телефон позвонил его знакомый А.Р. с которым они в 2014 году содержались в СИЗО-2 г. Борисоглебска. В ходе телефонного разговора А. попросил его найти автомашину для поездки в г. Москву и обратно. Он (ФИО1) сказал, что перезвонит ему, как только найдет автомашину. Вечером 02.04.2018 он попросил своего знакомого С.В., с которым вместе работал, съездить на его автомашине ВАЗ 2105 или ВАЗ 2107, точно он не помнит, в г. Москву и обратно, на что С.В. согласился. В этот же день примерно в 21 час. или 22 час. они приехали за А. в г. Борисоглебск и оттуда втроем уехали в г. Москву. По пути следования в г. Москву А. разговаривал по телефону на не русском языке. Утром 03.04.2018 они приехали в Московскую область, какое точно место он не знает, ехали они по навигатору, по маршруту который указывал А. Они подъехали к какому-то дому и по просьбе А. остановились. А. вышел из автомашины и ушел. Примерно через 20-30 минут он вернулся с черным пакетом и пояснил, что в пакете находятся вещи, которые ему надо кому-то передать. После этого они поехали в сторону г. Воронежа. По пути следования у А. сели батареи на его двух телефонах, он попросил у него (ФИО1) телефон и разговаривал по его телефону на не русском языке. Они проехали г. Воронеж и направились в сторону п.г.т. Анна. Когда они проехали с. Николаевка, Аннинского района, Воронежской области, спустились с горы, то он попросил С.В. остановить автомашину рядом с лесополосой, он знал, что в указанной лесополосе часто делают закладки наркотических средств. С.В. остановил автомашину рядом с лесополосой. Когда он находился в лесополосе, он увидел там протоптанную дорожку, пошел по ней и рядом с пнем обнаружил пластиковый пакет с веществом, похожим на наркотическое средство. Он взял этот пакет и положил в потайной карман, который у него был в куртке, указанное вещество он взял для себя, чтобы его употреблять. За несколько дней до этого он употреблял наркотическое средство. После этого он сел в автомашину и они поехали в п.г.т. Анна. При въезде в п.г.т. Анна, на посту ДПС их остановил сотрудник ГИБДД, который в суде давал показания в качестве свидетеля. Сотрудник ГИБДД проверил документы у С.В., затем к автомашине подошли мужчины, представились сотрудниками ФСБ и предъявили удостоверения. Сотрудники ФСБ спросили имеются ли у них запрещенные предметы. Он сказал, что у него имеется наркотическое средство, достал из кармана пакет с веществом, похожим на наркотическое средство, который он нашел в лесополосе и добровольно выдал его сотруднику ФСБ, впоследствии он узнал, что фамилия у сотрудника ФСБ М.А.П.. Когда он добровольно выдавал сотруднику ФСБ пакет с веществом, похожим на наркотическое вещество, присутствовали два понятых. Вышеуказанный пакет с веществом, похожим на наркотическое вещество, было упаковано сотрудником ФСБ и составлен протокол личного досмотра. По указанному документу он возражений никаких не имеет. После этого их доставили в г. Воронеж в управление ФСБ, где он дал пояснения и его показания были отражены в протоколе опроса. Показания, указанные в протоколе опроса, он давал добровольно и их подтверждает. Также, его возили в медицинское учреждение в г. Воронеже для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. С данным результатом освидетельствования он согласен, так как за несколько дней до этого употреблял наркотические средства. На предварительном следствии он не признавал свою вину и давал показания, что наркотические средства ему подкинули сотрудники ФСБ. На самом деле сотрудники ФСБ наркотические средства ему не подбрасывали, он не признавал свою вину и давал такие показания, так как опасался, что ему вынесут наказание, связанное с лишением свободы на длительный срок. Показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, он не поддерживает и настаивает на своих показаниях, данных в ходе судебного следствия. Также он не подтверждает показания свидетеля А., данных им на судебном следствии, и считает их недостоверными. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина также, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель М.А.П. суду показал, что является оперуполномоченным Управления ФСБ России по Воронежской области. В апреле 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с А. будут проезжать по территории Аннинского района с наркотическим средством, а именно с 

<

данные изъяты>, поэтому с целью их задержания было приято решение остановить автомобиль и произвести досмотр транспортного средства на наличие наркотических средств. 03.04.2018 во второй половине дня, ближе к вечеру, он со своими коллегами сотрудниками ФСБ П.А.О., К.С.П. и совместно с сотрудником ГИБДД Ф.Р.В. находились возле бывшего поста ГИБДД в п.г.т. Анна, где проходит автомобильная дорога Курск-Саратов. В указанное время были приглашены понятые, которым было предложено поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, им сказали, что будет остановлен автомобиль и будет произведен досмотр транспортного средства. В указанное время сотрудником ГИБДД Ф.Р.В. был остановлен автомобиль ВАЗ-2107, в котором следовало три человека, среди них был ФИО1 После этого был произведен личный досмотр лиц, которые следовали в указанном автомобиле. Личный досмотр проводился в рамках ОРД с участием понятых. Всем участвующим в личном досмотре были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1, последний вытащил из кармана своей куртки сверток и пояснил, что в нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного пользования. Сверток с 

<

данные изъяты> в присутствии понятых он передал ему, указанный сверток был бумажный или полимерный, в настоящее время он точно не помнит. ФИО1 пояснил, что в этот же день нашел сверток с наркотическим средством в виде закладки, где-то на въезде в п.г.т. Анна, наркотическое средство собирался использовать для личного употребления. После этого сверток с наркотическим веществом, который выдал ФИО1 был упакован и опечатан. После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО1

Свидетель П.А.О. суду показал, что является старшим оперуполномоченным Управления ФСБ России по Воронежской области. В апреле 2018 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что А.Р.П. на транспортном средстве будет перевозить наркотическое средство из г. Москвы в г. Россошь Воронежской области через п.г.т. Анна Воронежской области. Чтобы пресечь данные противоправные действия, он вместе с коллегами М.А.П. и К.С.П. 03 апреля 2018 года прибыли на стационарный пост ГИБДД в п.г.т. Анна Воронежской области. К указанному мероприятию были привлечены сотрудники ГИБДД, которым сообщили на каком автомобиле будет осуществляться перевозка наркотических средств. Также были привлечены два понятых, которые двигались на автомашине и их остановили сотрудники ГИБДД. Вечером этого же дня, сотрудником ГИБДД было остановлено транспортное средство, в котором находились А, ФИО1 и водитель С.В.. В ходе личного досмотра А., который он проводил, у последнего было обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Им, в порядке инструкции ОРД, были переданы материалы следствию и по данному факту возбуждено уголовное дело. Досмотр С.В. и транспортного средства проводил его коллега К.С.П., а досмотр ФИО1 проводил его коллега М.А.П., со слов которого ему стало известно, что ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство, которое находилось при нем. Как ФИО1 выдавал наркотические средства он не видел. Наркотическое вещество, которое добровольно выдал ФИО1 он увидел уже упакованным и опечатанным.

Свидетель К.С.П. суду показал, что он является старшим оперуполномоченным Управления ФСБ России по Воронежской области. В марте или апреле 2018 года была получена оперативная информация, согласно которой в автомобиле, который будет двигаться через п.г.т. Анна Воронежской области, будут находиться лица, которые будут перевозить наркотические средства. Разработкой данной информацией занимался его коллега П.А.О., а он и их коллега М.А.П. ему помогали. В настоящее время многих деталей тех обстоятельств он уже не помнит, так как прошло много времени. В целях проведения оперативных мероприятий вместе с П.А.О. и М.А.П. они приехали в п.г.т. Анна и находились рядом с постом ДПС в п.г.т. Анна. Для участия в оперативном мероприятии были приглашены сотрудники ГИБДД и понятые. Понятых пригласили сотрудники ГИБДД. В вечернее время сотрудник ГИБДД по их просьбе остановил автомашину, марку которой в настоящее время он не помнит, в которой находилось три человека. Он произвел досмотр автомобиля и водителя С.В. В ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. В личном досмотре ФИО1 он участия не принимал, но от коллег ему стало известно, что у ФИО1 были обнаружены наркотические средства, а именно - героин. Впоследствии он увидел, что указанное наркотическое средство находилось в каком-то свертке или полимерном пакете, точно он не помнит.

Свидетель Ф.Р.В. суду показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. 03.04.2018 он с напарником Л.Н.И. находился на службе на территории бывшего поста ДПС, расположенного на 326 км автодороги Р-298 «Курск-Саратов». Указанное место находится на въезде в п.г.т. Анна Воронежской области со стороны г. Воронежа. Около 17 часов к ним подошли сотрудники УФСБ и сообщили, что со стороны г. Воронеж должен двигаться автомобиль ВАЗ-2107, продиктовали государственный номер и сообщили, что возможно пассажиры этого автомобиля будут перевозить наркотические вещества для дальнейшего распространения. После этого были привлечены понятые. Он останавливал автомобиль, в котором находились жители п.г.т. Анна, и они были привлечены в качестве понятых. Через некоторое время он остановил вышеуказанный автомобиль ВАЗ-2107, в котором находился водитель и два пассажира, к нему подошли сотрудники УФСБ и понятые, и начался досмотр транспортного средства, водителя и пассажиров. Он в досмотре участия не принимал, а продолжил службу со своим напарником. Когда их смена подходила к концу, он подошел к сотрудникам УФСБ и спросил, нужна ли им их помощь, в процессе разговора он слышал, что у пассажира таджикской национальности были обнаружены наркотические средства для сбыта, а у мужчины, который в настоящее время находится в зале судебного заседания в качестве подсудимого, было изъято наркотическое вещество для личного пользования.

Свидетель С.В. суду показал, что знаком с ФИО1 с детства. В прошлом году, когда точно он не помнит, к нему обратился ФИО1 с просьбой отвезти его в г. Москва. Из п.г.т. Анна они поехали в г. Борисоглебск чтобы забрать какого-то человека, дорогу показывал ФИО1 Когда они приехали в г. Борисоглебск, то остановились недалеко от магазина «Пятерочка». ФИО1 позвонил этому мужчине и сказал, что они подъехали. После этого к ним подошел мужчина не русской национальности и они втроем поехали в г. Москву. Ехали они по навигатору, маршрут забивал мужчина не русской национальности. По пути следования мужчина не русской национальности неоднократно с кем-то разговаривал по телефону, из разговора он понял, что разговаривал он с кем-то из мест заключения. Они приехали в г. Москву, проехали по МКАДу и прибыли в пункт назначения, какое это было место он не знает. Они подъехали к какому-то многоэтажному дому и мужчина не русской национальности пошел к этому дому. Это было утром, было уже светло. Примерно через 10-15 минут вышеуказанный мужчина вернулся и сел в машину на заднее сиденье, у него при себе был пакет, который он положил в машине рядом с собой. После этого они поехали обратно. Мужчина не русской национальности сначала сказал, что нужно ехать в г. Борисоглебск, потом сказал, что нужно заехать еще куда-то. Он (С.В.) сказал, что довезет их с ФИО1 до п.г.т. Анна и после этого они разойдутся, так как он уже устал. Когда они подъезжали к г. Воронежу, мужчина не русской национальности стал кому-то звонить и сказал, что они подъезжают и скоро приедут. Когда они подъехали к посту ДПС в п.г.т. Анна, их остановили сотрудники ГИБДД. Когда он остановил автомашину, подошли сотрудники ФСБ и понятые, предложили предъявить документы. Он предъявил документы, затем скомандовали его пассажирам выйти из автомашины. Первый вышел ФИО1, потом не русский гражданин. После этого сотрудники ФСБ забрали не русского мужчину и повели к себе в машину, и потом пригласили ФИО1 к себе в машину. Впоследствии от сотрудников ФСБ он узнал, что у мужчины не русской национальности и у ФИО1 были обнаружены наркотические средства.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля С.В., по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены его показания данные на предварительном следствии в качестве свидетеля (том 1 л.д. 138-140), согласно которым он работает механизатором в п.г.т. Анна, в ДРСУ-5 вместе с ФИО1, которого знает около 15 лет. 02.04.2018 ФИО1 обратился с просьбой за денежное вознаграждение отвезти его в г. Москву и обратно с его ранее не знакомым приятелем по имени Рафаэл. ФИО1 сказал, что заправит машину и даст еще денег, но сумму не уточнил. Утром 03.04.2018 он с ФИО1 приехал в г. Борисоглебск, где на улице Чкалова, возле магазина «Руно», к ним в машину сел знакомый ФИО1 по имени Рафаэл, после чего они направились в г. Москву. При въезде в г. Москву дорогу показывал Рафаэл. Он постоянно звонил с телефона ФИО1 какому-то Алексею, который, как стало известно, отбывает наказание в исправительной колонии г. Россоши. Через некоторое время прибыли в нужное место. Рафаэл вышел из автомобиля примерно на 20 минут, сказав, что собирается встретиться со своим знакомым и что-то у него забрать, что именно, он не говорил. Когда Рафаэл вернулся в автомобиль, он сказал, что все сделал, и нужно выезжать обратно в п.г.т. Анна Воронежской области. При подъезде к месту назначения автомобиль был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. К машине подошло несколько неизвестных молодых людей и представились сотрудниками Управления ФСБ России по Воронежской области, предъявили удостоверения и сообщили, что по имеющейся у них оперативной информации в его транспортном средстве либо при лицах, следующих в нем, могут находиться наркотические средства. После подошли двое понятых и по очереди были произведены личные досмотры всех находящихся в автомобиле лиц. В ходе его досмотра и досмотра транспортного средства запрещенных средств не обнаружено. После он расписался в составленных протоколах. В ходе поездки он неоднократно останавливал машину, чтобы сходить в туалет. Он и все пассажиры выходили из автомобиля. За пассажирами не следил. Помнит, что на подъезде к п.г.т. Анна возле автобусной остановки ФИО1 попросил остановиться, вышел в туалет в район лесопосадки и через некоторое время вернулся.

Свидетель С.В. подтвердил показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что они достоверные и правдивые, при допросе в судебном заседании он мог забыть некоторые моменты, так как прошло много времени. 

Свидетель С.В. суду показал, что весной 2018 года он двигался на своей автомашине вместе со своим знакомым К.Ю.О.. В указанное время их остановил сотрудник ГИБДД и попросил поучаствовать в качестве понятых, пояснив, что будет проводится мероприятие по задержанию лиц, которые перевозят наркотические средства. Кроме сотрудника ГИБДД там находились сотрудники ФСБ. Они остановились и стали ожидать, было вечернее время, стало темнеть. В это время был остановлен автомобиль ВАЗ-2105 или ВАЗ-2107 бежевого цвета. В автомашине находились три человека. Сотрудники ФСБ его и К. попросили подойти к автомашине, которую остановили. После этого сотрудники ФСБ предложили лицам, которые находились в машине, добровольно выдать наркотические средства. При досмотре у водителя указанной автомашины ничего не нашли, а у одного из пассажиров обнаружили мыльницу, у второго пакет с порошком, они сами сказали, что это 

<

данные изъяты>.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля С.В., по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены его показания данные на предварительном следствии в качестве свидетеля (том 1 л.д. 156-159), согласно которым вечером 03.04.2018 он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСБ по Воронежской области. В указанный день в вечернее время, он и его знакомый К.Ю.О. передвигались на автомобиле по п.г.т. Анна Воронежской области, а также по проходящей через указанный населенный пункт трассе Р-298 «Курск-Саратов». На въезде в п.г.т. Анна со стороны г. Воронежа, около недействующего поста ГИБДД, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. После этого к ним подошел мужчина, который представился сотрудником УФСБ по имени П.А.О. и предъявил служебное удостоверение. П. предложил им принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении лиц, которые будут следовать по указанной трассе на автомобиле и, возможно, будут иметь при себе наркотические средства. На что он и К.Ю.О. согласились. Примерно в 17 часов 30 минут на автомобильной трассе «Курск-Саратов» возле бывшего поста ГИББД сотрудниками ДПС по указанию сотрудников ФСБ был остановлен интересующий их автомобиль. Как только автомобиль остановился, к нему сразу же подошли сотрудники УФСБ, а также он с К.Ю.О. В машине находилось трое мужчин. Сотрудники УФСБ России по Воронежской области представились указанным лицам, предъявили служебные удостоверения, попросили выйти из автомобиля и представиться. Указанные трое мужчин вышли из автомобиля и представились А.Р., ФИО1 и С.В.. Сотрудники ФСБ сообщили им о необходимости проведения их личных досмотров и досмотра их автомобиля в связи с наличием информации о возможном нахождении при них наркотических средств или психотропных веществ. Далее указанные лица и их автомобиль были поочередно досмотрены в их присутствии. А.Р. досматривал сотрудник УФСБ России по Воронежской области по имени П.А.О., автомобиль и С.В. досматривал сотрудник УФСБ России по Воронежской области по имени К.С.П., ФИО1 досматривал ФИО2 по Воронежской области М.А.П.. Указанные лица досматривались отдельно друг от друга. Сотрудники ГИБДД в досмотрах участия не принимали. В досмотре лиц и автомобиля принимал участие только тот сотрудник УФСБ России по Воронежской области, который проводил досмотр, двое других контролировали нахождение оставшихся лиц. Но, все указанные лица все время находились в поле зрения. Перед досмотром ФИО1 оперативный сотрудник М.А.П. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и объявил о проведении личного досмотра. ФИО1 сообщил, что при нем находится сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> и предъявил данный сверток. Данный сверток был изъят и упакован. Согласно пояснениям ФИО1 изъятый у него сверток с 

<

данные изъяты> принадлежит ему и двое его попутчиков о нем не знают. В ходе досмотра А.Р.П. были также обнаружены наркотические вещества. В ходе досмотра транспортного средства и С.В. наркотических средств обнаружено не было. По факту указанных досмотров были составлены протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, а затем всеми подписаны. Каких-либо жалоб и замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель С.В. подтвердил показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что они достоверные и правдивые, при допросе в судебном заседании некоторые моменты он мог забыть. 

Свидетель К.Ю.О. суду показал, что 03.04.2018 во второй половине дня он ехал на машине со знакомым С.В. В указанное время рядом с постом ГИБДД в п.г.т. Анна их остановил инспектор ГИБДД, там находились и сотрудники ФСБ, которые предложили им быть понятыми, сказали, что сейчас будет остановлена машина, которая будет перевозить наркотическое вещество. В дальнейшем он видел как инспектор ГИБДД остановил автомашину, это была автомашина ВАЗ-2105, ВАЗ-2107 или ВАЗ-2106, точно он не помнит. В машине находилось трое мужчин, их попросили предъявить документы, им разъяснили их права, спросили, имеются ли у них запрещенные вещества, потом их начали досматривать сотрудники ФСБ. После этого мужчина, впоследствии он узнал что это был ФИО1, достал из кармана куртки пакет с порошком и сказал, что это 

<

данные изъяты>. У второго мужчины не русской национальности нашли мыльницу или коробок от мыла.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля К.Ю.О., по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены его показания данные на предварительном следствии в качестве свидетеля (том 1 л.д. 147- 149), согласно которым 03.04.2018 во второй половине дня сотрудник УФСБ попросил его принять участие в оперативных мероприятиях в качестве понятого. Ему объяснили, что необходимо взять с собой паспорт и подъехать к посту ГАИ, расположенном на въезде в п.г.т. Анна со стороны г. Воронежа. Примерно через 20 минут он приехал на своем транспорте к вышеуказанному посту ГАИ, возле которого находился автомобиль ВАЗ-2105 либо ВАЗ-2107 светло-бежевого цвета, возле которого стояли сотрудники ФСБ, ДПС, лица, которые ехали в этом автомобиле и его знакомый Владимир, которого также как и его пригласили для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятого. Сотрудник ФСБ объяснил ему и Владимиру, что по имеющейся у него информации в остановленном автомобиле перевозились наркотические средства, и лица, следовавшие в нем, возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем будет произведен досмотр транспортного средства и досмотр следовавших в нем лиц. Им разъяснили права и обязанности и порядок проведения досмотра. Также все это было разъяснено лицам, которых досматривали. Был проведен досмотр транспортного средства, в результате которого ничего не было обнаружено, и досмотры следовавших в нем лиц. Лица, которых досматривали, представлялись сотруднику УФСБ, проводившему их личный досмотр. При досмотре лица не русской внешности, небольшого роста, была найдена картонная упаковка, похожая на коробку от мыла. Досматриваемое лицо пояснило, что это наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. У второго лица, русской внешности, роста выше среднего, сотрудник УФСБ спросил имеет ли тот при себе запрещенные вещества, на что поступил ответ, что у него есть при себе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и достал из кармана куртки небольшой целлофановый сверток. В ходе досмотра проводилась фотосъемка. После досмотров сотрудником УФСБ составлены были протоколы с фототаблицами, в которых он и Владимир расписались. На досматриваемых лиц физическое и психологическое воздействие не оказывалось. 

Свидетель К.Ю.О. показания, данные на предварительном следствии подтвердил в части, и пояснил, что 03.04.2018 во второй половине дня он не был на своей автомашине, а был со своим товарищем С.В. на автомашине последнего. Когда их остановил сотрудник ГИБДД, тогда их со С.В. и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они дали согласие. Автомашину, в которой ехали трое мужчин, остановили в его присутствии. В остальной части показания данные на предварительном следствии он подтверждает.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом оперуполномоченного Управления ФСБ России по Воронежской области М.А.П. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, от 04.04.2018, согласно которому ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (т. 1 л.д. 29-30);

- протоколом опроса ФИО1 от 03.04.2018, в ходе которого ФИО1 указал, что 03.04.2018 на подъезде к п.г.т. Анна Воронежской области около автобусной остановки, находящейся на автомобильной дороге Р-298 «Курск-Саратов», он вышел из транспортного средства, в котором следовал, и направился с целью приобретения наркотического средства в посадку кустарника, зная, что в этом месте могут находится наркотические средства. В указанной посадке ФИО1 приобрел обнаруженные и изъятые в ходе его последующего личного досмотра наркотические вещества (т.1 л.д.39-41);

- справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 04.04.2018 № 622, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся внутри полимерного пакета, массой 4,01 г., содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (т. 1 л.д. 43); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 03.04.2018, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут у него изъят полимерный сверток с комкообразным веществом (т. 1 л.д. 35-38);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № от 04.04.2018, в соответствии с которым у ФИО1 обнаружены 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 174);

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 19.04.2018 №, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 3,96 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 179-181);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 20.06.2018 №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Имеет место: 

<

данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза, настоящего осмотра и данные медицинской карты амбулаторного больного БУЗ ВО «Аннинская РБ» (

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д. 191-192);

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 226-229);

- протоколом задержания подозреваемого от 04.04.2018, согласно которому подозреваемый ФИО1 задержан в 10 часов 50 минут на основании п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2018, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 245-247);

- постановлением старшего следователя военного следственного отдела по Воронежскому гарнизону Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу С.И.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях оперуполномоченных УФСБ России по Воронежской области П.А.О. и М.А.П. составов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч. 4 ст. 303 УК РФ, согласно которому факт подброса наркотических средств ФИО1 не установлен (т. 2 л.д. 75-77);

- вещественным доказательством - вещество, изъятое в ходе личного досмотра от 03.04.2018 у ФИО1, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты> (после проведения исследования и экспертиз).

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, полностью доказывающими вину подсудимого в совершенном преступлении.

Давая оценку доказательствам стороны защиты суд приходит к следующему.

Так, свидетель А.Р.П., допрошенный по ходатайству стороны защиты, суду показал, что он знаком с ФИО1 с 2014 года, познакомились в следственном изоляторе № 2 г. Борисоглебска, где они находились под стражей. Освободился он из мест лишения свободы 21 ноября 2017 года и по телефону стал общаться с ФИО1 В начале апреля 2018 года он позвонил ФИО1 и попросил найти машину для поездки в г. Москву. 02.04.2018 примерно с 22-00 до 23-00 ФИО1 приехал за ним в г. Борисоглебск, с водителем, с которым он не знаком. Приехали они на автомашине ВАЗ-2105 или ВАЗ-2107, точно он не помнит. Он сел к ним в автомашину и они поехали в г. Реутов Московской области. Он ничего ФИО1 не рассказывал, сказал только, что нужно съездить забрать посылку. По дороге он неоднократно звонил своему знакомому Ш.А., который отбывал наказание в ИК-8 в г. Россошь Воронежской области. В телефонном разговоре он сказал Ш. что выехал и перезвонит ему, как будет на месте. 

<

данные изъяты> спрашивал у него на чем он едет, он ответил, что нашел машину. В г. Реутов он поехал забирать посылку, в которой находился 

<

данные изъяты>, посылка была для Ш.А., ФИО1 про это не знал. В г. Москву приехали утром 03 апреля 2018 года, примерно в 7 час. Когда приехали в г. Москву, адрес не сразу нашли, а нашли где-то к 10 утра. ФИО1 с водителем оставался сидеть в машине, он вышел, сходил по указанному ему адресу, забрал посылку, сел в машину и они сразу поехали. После этого выехали на МКАД, остановились на заправке. По дороге в п.г.т. Анна останавливались примерно два раза, чтобы заправить автомашину и сходить в туалет. Последняя остановка была где-то до въезда в г. Воронеж. Перед въездом в п.г.т. Анна они не останавливались. В п.г.т. Анна они въехали примерно в 17 часов, уже стало темнеть. В это время их остановили сотрудники ГИБДД. Когда они остановились, со всех сторон двери автомобиля были заблокированы сотрудниками ФСБ, которые были в гражданской одежде, было их 3 или 4 человека, точно он не помнит, они представились сотрудниками ФСБ и попросили их выйти из автомашины. Он вместе с ФИО1 и водителем вышли из автомашины и им задали вопрос, имеются ли у нас запрещенные предметы – наркотики, оружие. Он ответил, что есть и выдал пакет с 

<

данные изъяты>. ФИО1 стоял рядом с ним, их руки были на крыше автомашины. ФИО1 сказал, что у него ничего нет, его досмотрели и ничего не нашли. После этого он видел как сотрудник ФСБ по имени А. отсыпал на салфетку содержимое пакета, который он выдал сотрудникам ФСБ. Затем он подошел к ним, в руке у него была указанная салфетка. Он (А.Р.П.) толкнул ФИО1 и сказал: «Смотри», после этого А. подошел к ФИО1 и хотел засунуть ФИО1 упомянутою салфетку в карман, ФИО1 отбил содержимое салфетки, которое А. хотел ему положить в карман, наркотическое средство, которое находилось в салфетке рассыпалось на землю, в это время на земле лежал снег и была слякоть. А. засмеялся и сказал: «Что отбил, что не отбил, уже все». Примерно через 20 минут как их остановили, на автомашине приехали два понятых. Когда он выдавал сотрудникам ФСБ наркотические средства понятых он не видел.

Суд относится критически к показаниям свидетеля А.Р.П., и находит, что показания А.Р.П., который находится с ФИО1 в дружеских отношениях, направленны на смягчение вины ФИО1

Показания свидетеля А.Р.П., данные в ходе судебного следствия, опровергаются показаниями свидетелей М.А.П., П.А.А., К.С.П., Ф.Р.В., С.В., К.Ю.О., С.В., допрошенных в ходе судебного следствия, а также постановлением старшего следователя военного следственного отдела по Воронежскому гарнизону Военного следственного управления Следственного комитета РФ по Западному военному округу об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2018, согласно которому факт подброса наркотических средств ФИО1 не установлен.

Суд оценивает показания свидетелей М.А.П., П.А.А., К.С.П., Ф.Р.В., С.В., К.Ю.О., С.В. как объективные и правдивые. Данные показания согласуются со всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, у суда нет никаких оснований не доверять им.

Кроме того, показания свидетеля А.Р.П. опровергаются показаниями подсудимого ФИО1 данных им в ходе судебного следствия.

Суд находит несостоятельными доводы защиты о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ, так как им была произведена добровольная выдача наркотических веществ.

По смыслу закона, добровольной сдачей наркотического средства, психотропного вещества является их выдача лицом при наличии у него реальной возможности распорядиться ими иными способами. В соответствии с п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной выдача этих веществ их изъятие при задержании лица или при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Как видно из материалов дела, показаний допрошенных свидетелей, протокола личного досмотра, ФИО1, передвигающийся на автомашине, которая была остановлена сотрудником ГИБДД, и, в дальнейшем, на вопрос сотрудников ФСБ, есть ли у него запрещенные предметы, ФИО1 в присутствии понятых, приглашенных для производства личного досмотра, выдал находящиеся при нем наркотические вещества.

Учитывая, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться иным способом незаконно хранящимся у него наркотическим веществом в связи с его задержанием сотрудниками ФСБ и производством его личного досмотра, выдача им наркотического вещества – (

<

данные изъяты> не может быть признана добровольной и к нему не могут применены положения п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Смягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который является ранее неоднократно судимым, судимость в законном порядке не снята и не погашена, в связи с чем, с учетом принципа достижения целей назначения наказания, суд находит необходимым при данных обстоятельствах, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства, месту учебы, месту отбытия предыдущего наказания обобщенными данными характеризуется удовлетворительно, в связи с чем находит возможным не применять к подсудимому дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-308 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 24.04.2018, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 04 апреля 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра от 03.04.2018 у ФИО1, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты> (после проведения исследования и экспертиз), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Воронежской области по адресу: 

<

...>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- детализация входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру ФИО1 за период с 15.03.2018 по 04.04.2018 включительно, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора. РФ. 

Судья В.В. Сафонов