П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 02 мая 2018 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Невидициной И.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УУП ОП-6 УМВД РФ по г. Тюмени ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании по адресу 

<

...>, зал № 706, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания 90 суток, в нарушение частей 1 и 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 года, по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации и по настоящее время, не выехал (уклонился) от выезда из Российской Федерации, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП-6 УМВД России по г.Тюмени ФИО3 составлен протокол №, в соответствии с которым гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, приехал в г.Тюмень в ДД.ММ.ГГГГ года на заработки, по окончанию срока временного пребывания с территории Российской Федерации не выехал, так как утерял паспорт и миграционную карту, родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Представитель УМВД России по Тюменской области ФИО2 подлежит административной ответственности в связи с совершением правонарушения в области миграционного законодательства Российской Федерации. Вопрос о вире и размере наказания оставил на усмотрение судьи.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 МП. предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, зафиксированного в протоколе № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортом начальника смены дежурной части ОП-6 УМВД России по г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут поступило сообщение от гр.ФИО9. по факту проживания в 

<

адрес> соседей нерусских людей (л.м.4). Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП-6 УМВД России по г.Тюмени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по направлению оперативного дежурного ОП-6 УМВД России по г.Тюмени, им был осуществлен выезд в 

<

адрес>, где были установлены два гражданина азиатской внешности, у которых отсутствовали документы, удостоверяющие личность. Данные лица были доставлены в ОП-6 г.Тюмени для установления их личности и правил пребывания граждан на территории Российской Федерации (л.м.5).

Из объяснений ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он прибыл на территорию Российской Федерации, где проживал без регистрации, на миграционный учет не вставал, с заявлением в миграционную службу не обращался, в установленный законом срок не пересек границу с Российской Федерации в связи с утерей паспорта и миграционной карты, родственников на территории Российской Федерации не имеет (л.м.6).

Протоколом предъявления для опознания гражданин ФИО7 опознал ФИО1 как лицо, с которым проживал в 

<

адрес> (л.м.13-15).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, находящимся на миграционном учете не значится, о получении гражданства Российской Федерации не обращался, вид на жительство, разрешение на временное проживание, разрешение на работу или патент у него отсутствуют (л.д.7, 8-11, 16).

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. 

Согласно ч.ч.2,3 ст.7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом, при этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим законом. 

В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории России и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа от 2 000 рублей до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающего административною ответственность обстоятельств судья признает признание ФИО1 факта административного правонарушения, совершение его впервые, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учётом всех вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 мер для добровольного выезда из Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством не принял, утверждает об отсутствии у него денежных средств и документов удостоверяющих личность для выезда, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением (принудительным) за пределы Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, свидетельствующих о возможности неприменения к ФИО1 обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 , 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ДВУХ ТЫСЯЧ рублей в доход государства с административным выдворением (принудительным) за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о выдворении за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1 в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени), банк получателя платежа ГРКЦГУ банка России по Тюменской области: идентификатор 18887218103310304614,ИНН 

<

***>, БИК 047102001, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, Р/С 

<

***>, КБК 18811608010016000140 - денежные взыскания (штрафы). 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд гор. Тюмени

Судья . И.А. Невидицина