УИД 22RS0005-01-2024-000302-58

Дело № 1-2/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 22 января 2025 г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Бурлинского района ФИО4,

подсудимой ФИО11,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданное 04.08.2016, ордер № 007075 от 11.12.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, неработающей, невоеннообязанной, проживающей и имеющей регистрацию по адресу: 

<

адрес>, государственных наград, почетных и иных званий, инвалидности, хронических заболеваний не имеющей, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, судимой:

28.07.2022 приговором Бурлинского районного суда Алтайского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства, наказание не отбыто, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Бурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ограничена в родительских правах и с нее взысканы алименты, ежемесячно, в размере 21222 рубля, что кратно 2 величинам прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленного для ФИО44 на 2021 год, с последующей индексацией, на ФИО23 ФИО45: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения детьми совершеннолетия, либо прекращения права на алименты, с зачислением на расчетный счет, открытый в банке на имя каждого ребенка. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов возбуждено сводное исполнительное производство. 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь матерью ФИО24 ФИО46: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ обязана содержать своих ФИО25 ФИО47.

В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> ФИО11 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты средств на содержание ФИО48 с октября 2023 года по декабрь 2023 года и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком двадцать часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не исполнено.

ФИО11, привлеченная к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание своих ФИО26 ФИО49, осознавая общественно опасный и противоправный характер своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неполучения детьми необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания ФИО50 и, желая этого, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, проживающая по адресу: 

<

адрес>, будучи самозанятой, алименты за май, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на четверых ФИО27 ФИО51 в сумме 27 950 рублей 00 копеек не уплатила.

Не желая исполнять обязанности по содержанию четверых ФИО52 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, более 2 месяцев подряд ФИО11 также уклонилась от уплаты алиментных платежей. За изменением размера и способа уплаты алиментов в суд не обращалась, будучи самозанятой, алименты в размере, установленном решением суда, намеренно не выплачивала. При этом образовалась задолженность: в июне 2024 года — в сумме 27950 рублей 00 копеек, в июле 2024 года—в сумме 27874 рублей 00 копеек, в августе 2024 года—в сумме 27950 рублей 00 копеек.

Своим бездействием ФИО11 совершила преступление в период с 01 августа 2024 года по 09 октября 2024 года, которое было пресечено возбуждением уголовного дела. 

В результате бездействия задолженность ФИО11 по алиментам за период с 01 мая 2024 года по 31 августа 2024 года составила 111724 рубля 00 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО11 по исполнительному производству за период с 04 мая 2021 года по 31 августа 2024 года составляет 1013763 рубля 36 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО11 от 24.10.2024 г. (л.д.109-111), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что она проживает с мужем ФИО9, который в настоящее время находится на СВО. Ей известно, что по решению Бурлинского районного суда она ограничена в родительских правах и обязана платить алименты в размере 2 величин прожиточного минимума, ежемесячно, на своих ФИО53: ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО15. Решение суда она не обжаловала. Ей известно, что с мая 2021 года в ОСП 

<

адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов в отношении нее возбуждено и ведется исполнительное производство о взыскании алиментов. В январе 2024 года подсудимая была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые она до сих пор не отработала, так как злоупотребляла спиртными напитками. С ДД.ММ.ГГГГ она оформлена самозанятой, о чем судебному приставу не сообщала. Доход в месяц показывала нулевой, так как доход всегда был разный и точно какой, ей неизвестно. Те клиенты, которые приходили к ней на стрижку, рассчитывались с ней спиртными напитками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты она не платила, иной материальной помощи детям не оказывала, уважительной причины нет. Ее мама, ФИО5, денежные средства на счета ФИО54 не переводила. Денежные средства, которые поступают на счета ФИО55, это удержанные алименты из заработной платы мужа ФИО16, который находится на СВО. В ЦРБ в вышеуказанный период за медицинской помощью, в ЦЗН 

<

адрес> не обращалась, так как зарегистрирована самозанятой. С дочерью ФИО12 она общается по телефону и когда приходит к маме в гости. С детьми: ФИО2, ФИО13, ФИО15, которые находятся в Панкрушихинском детском доме, она общается по телефону. Летом, когда дети приезжали к ее маме, она иногда приходила к ним в гости, но подарков, сладостей и денежных средств детям не передавала.

- показаниями ФИО28 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-97), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что в апреле 2021 года ее родителей ФИО7 и ФИО11 ограничили в родительских правах, и с того времени она с сестрой и братом с родителями не проживают. Первое время они проживали у бабушки ФИО5, затем проживали у двоюродной бабушки ФИО10. С июня 2022 года и по настоящее время она, сестра ФИО13 и брат ФИО15 находятся в детском доме в 

<

адрес>. Старшая сестра ФИО12 проживает у бабушки ФИО5. Платила ли мама алименты, она не знает, всем необходимым ее, брата и сестру обеспечивают в детском доме. Свою маму она видела, когда на летние каникулы приезжала с братом и сестрой в гости к бабушке в Бурлу, так как мама иногда приходила в гости к бабушке. При встрече мама подарки им не дарила, деньги не передавала. 

- показаниями ФИО29 

<

данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-94), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО2

- показаниями представителя ФИО30 

<

данные изъяты> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что она является директором КГБУ «Панкрушихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». C июня 2022 года в их центре проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их родители, ФИО7 и ФИО11, по решению суда ограничены в родительских правах на своих ФИО56 и обязаны платить алименты. ФИО8 обязана платить алименты на своих ФИО57 в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного для ФИО58 в 

<

адрес>. ФИО11 алименты в установленном порядке на содержание ФИО59 не платила, в связи с чем, ее уже привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности ФИО11 к уплате алиментов не приступила, и в январе 2024 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Но и после этого выводов для себя не сделала, алименты в установленном судом порядке, как не платила, так и не начала платить. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 алименты на расчетные счета ФИО60 поступили единожды в сумме по 19 рублей на каждого ребенка, более алиментов не поступало. Ей известно, что денежные средства от ФИО5 на расчетные счета воспитателей не поступали. Алименты на счета ФИО61 поступают от папы ФИО9, который находится на СВО. С того момента, как ФИО62 привезли в центр, ФИО11 не звонила, состоянием и здоровьем ФИО63 не интересовалась. По какой причине ФИО11 не платит алименты, пояснить не может, так как с ней лично незнакома и никогда не общалась. На тему алиментов она с ФИО6 не разговаривала, так как он является малолетним. 

- показаниями представителя ФИО31 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает со своей внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 проживает с ней, так как она является её опекуном с ДД.ММ.ГГГГ Родители ФИО12, ФИО11 и ФИО9, ограничены в родительских правах на своих ФИО64. Ее внуки: ФИО2, ФИО3 и ФИО6 до февраля 2022 года также проживали у нее, но в связи с тем, что ей тяжело было справляться со всеми детьми, то в феврале 2022 года ФИО2, ФИО13 и ФИО15 были переданы под опеку ее сестре ФИО10, а в июне 2022 года ФИО65, кроме ФИО12, передали в Панкрушихинский центр для ФИО66, и в настоящее время они находятся там. Решением Бурлинского районного суда ФИО11 обязана платить алименты на содержание своих ФИО67 в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного для ФИО68 в 

<

адрес> на каждого ребенка. Алименты ФИО11 с момента возбуждения исполнительного производства в установленном порядке не платила, в связи с чем, уже привлекалась к уголовной ответственности. В январе 2024 года ФИО11 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые она не отработала, так как злоупотребляет спиртными напитками. В день привлечения ее к административной ответственности перевела 1000 рублей, которую перечислили на всех четверых ФИО69 по 250 рублей. Денежные средства в размере 2425 рублей, которые поступили на расчетный счет ФИО12 в апреле 2024 года, это денежные средства, которые дала наличными в размере 9700 рублей, и она лично перевела их на счет судебных приставов, как алименты от ФИО14. Так же ей известно, что ФИО14 оформлена, как самозанятая, на дому подстригает людей. Сколько она зарабатывает, она не знает, так как с ней рассчитываются спиртными напитками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты от ФИО11 ни разу не поступали. Денежные средства, которые ежемесячно поступают на счет ФИО12, это алименты от отца ФИО9, который находится на СВО. Иной материальной помощи детям ФИО14 не оказывала, участия в воспитании не принимала, подарки не дарила, вещи не покупала. ФИО14 иногда приходит к ним в гости, с ФИО12 общается, помогает за ФИО12 ухаживать, так как ФИО12 инвалид, и с ней есть некоторые сложности. Когда ФИО2, ФИО13 и ФИО15 приезжали к ней на летние каникулы, ФИО14 иногда приходила к ним в гости, но ничего детям не приносила, только когда ФИО16 приезжал в отпуск, а именно в августе, тогда приносили детям угощения. В ЦЗН ФИО11 ранее обращалась, но те вакансии, которые ей предлагали (работа на животноводческой ферме) ей не подходят. ФИО11 является вполне здоровым и трудоспособным человеком, каких-либо ограничений в труде у неё нет, считает, что она должна работать и выплачивать алименты на своих ФИО70. 

– показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-102), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов 

<

адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов в группе по взысканию алиментов. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительных листов: ФС№, ФС №, ФС №, ФС №, выданных Бурлинским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении в родительских правах и взыскании с ФИО11 алиментов на ФИО32 ФИО71, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 21222 рублей, что кратно 2 величинам прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленного для ФИО72 на 2021 год, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 11.03.2021г. и до совершеннолетия ФИО73. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО11 алименты в установленном порядке не платила, в связи с этим ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. В январе 2024 года ФИО11 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые до сих пор не отбыла. ФИО11 предупреждалась об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, неоднократно получала направление в центр занятости населения, но выводов для себя никаких не сделала, алименты как не платила в установленном судом порядке, так и не выплачивает их по настоящее время. После привлечения к административной ответственности ФИО11 уплатила алименты в сумме 1000 рублей, по 250 рублей на каждого ребенка, затем в апреле 2024 года от ФИО11 поступили денежные средства в сумме 9700 рублей, более алименты от нее не поступали, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О том, что ФИО11 оформлена с апреля 2024 года самозанятой, судебному приставу не сообщила, эта информация была установлена дознавателем в ходе проверки. По состоянию своего здоровья ФИО11 является здоровым человеком, каких – либо документов о своей нетрудоспособности в отделение судебных приставов не предоставляла, злоупотребляет спиртными напитками и к трудоустройству не стремится. В Центр занятости населения 

<

адрес> ФИО11 не обращалась, по каким причинам, не поясняла. В результате уклонения от уплаты средств на содержание ФИО33 ФИО74 у ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 0,5 от величины прожиточного минимума на каждого ребенка, задолженность по оплате алиментов составила 111 724,00 рублей, по 27931,00 рублей на каждого ребенка. Никаких попыток для уменьшения задолженности ФИО11 самостоятельно не принимает, задолженность с каждым днем только растет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1013 763,36 рублей, по 253 440,84 рублей на каждого ребенка. В ходе проведения исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение решения суда направлялись запросы, проводилась проверка имущественного положения по месту жительства. В результате проведения указанных исполнительных действий установить имущество или доходы ФИО11, на которые возможно обратить взыскание не представилось возможным, в виду отсутствия такого имущества у должника. Так как ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считается подвергнутой административному наказанию, без уважительных причин денежные средства на содержание ФИО34 ФИО75 не выплачивала, мер к погашению задолженности не предпринимала, официально не трудоустроена, то ею был подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в действиях (бездействии) ФИО11

Кроме того, вина подсудимой ФИО11 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО11 на содержание четверых ФИО35 ФИО76 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13753 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности на содержание четверых ФИО77 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1013 763 рубля 36 копеек (л.д. 4-7),

-копией решения Бурлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску комиссии по делам ФИО36 и защите их прав 

<

адрес> к ФИО9, ФИО11 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, согласно которому ФИО11, ФИО9 ограничены в родительских правах, и с них взысканы алименты (л.д.8-24),

-копиями исполнительных листов ФС №, ФС №, ФС №, выданными Бурлинским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО11 алиментов на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере двух величин прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленного для ФИО78, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО79 (л.д. 25-32),

-копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительных листов №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, выданных Бурлинским районным судом 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11 алиментов на ФИО37 ФИО80 (л.д. 33-40),

- копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО11 была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48),

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № II-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектор по 

<

адрес> Славгородского МО ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>, в котором указано, что отцом является ФИО9, матерью является ФИО11 (л.д. 54),

-копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № II-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором по 

<

адрес> Славгородского МО ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>, в котором указано, что отцом ФИО38 является ФИО9, матерью является ФИО11 (л.д. 75),

-копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № II-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, в котором указано, что отцом является ФИО9, матерью является ФИО11 (л.д. 76),

-копией свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № III-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 92200050 сектор ЗАГС по 

<

адрес> управления юстиции 

<

адрес>, в котором указано, что отцом является ФИО9, матерью является ФИО11 (л.д. 77),

- справкой Центра занятости населения 

<

адрес>, согласно которой, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в ЦЗН 

<

адрес> не состояла, пособие по безработице не получала. За указанный период в ЦЗН 

<

адрес> не обращалась (л.д. 114).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО11 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной. Ее вина, помимо собственных признательных показаний, подтверждается вышеизложенными показаниями представителей потерпевших ФИО20, ФИО5, потерпевших ФИО3, ФИО2, свидетеля Свидетель №1, письменными материалами уголовного дела.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Показания представителей потерпевших и свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, подсудимой ФИО11, у суда не имеется. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Показания подсудимой ФИО11 согласуются с представленными доказательствами, оснований полагать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО11 виновной в инкриминируемом ей преступлении.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание ФИО39 ФИО81, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд считает ФИО11 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на нормальные материальные условия жизненного благополучия, всестороннего развития и существования ФИО40 ФИО82, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных последовательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние физического и психического здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие у подсудимой 

<

данные изъяты> ФИО83: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 ФИО84: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО11 не принимает участие в их воспитании и содержании, и именно нарушение прав и законных интересов данных ФИО85 явилось основанием для привлечения подсудимой к ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, судом по делу не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает требования ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного оконченного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и посягает на общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности ФИО42, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО11, которая по месту жительства и пунктом полиции по Бурлинскому району характеризуется удовлетворительно, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО11, наказания в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, посредством реального отбывания наказания, считая его справедливым и соразмерным содеянному, не усматривая достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно только при реальном исполнении данного вида наказания, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При определении размера удержания заработной платы в доход государства суд учитывает требования ч.3 ст.50 УК РФ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО11, указанного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, в судебном заседании не установлено. При этом суд также учитывает, что ФИО11, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Бурлинского района Алтайского края, что позволит выполнять исправительные работы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО11, наказания в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для назначения наказания ФИО11, с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимой и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

Учитывая, что ФИО11, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, нет оснований для обсуждения вопроса об изменении категории в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ.

Положения ст.53.1 УК РФ, при назначения ФИО11 наказания применимы быть не могут, так как принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края от 28 июля 2022 г.

Поскольку вещественные доказательства по делу отсутствуют, суд не разрешает данный вопрос. Иных вопросов, подлежащих разрешению при вынесении приговора, не имеется.

При разрешении вопроса о возмещении судебных издержек по оплате вознаграждения адвокату Симонову Д.А. по назначению суд, подробно исследовав в судебном заседании заявление защитника, выслушав позиции государственного обвинителя, изучив имущественное положение подсудимой и ее семьи, установил, что ФИО11 имущественно несостоятельна, поскольку доходов, какого-либо имущества в собственности не имеет. Несмотря на то, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте, взыскание процессуальных издержек, по мнению суда, может существенным образом отразиться на интересах ФИО43 и 

<

данные изъяты> ФИО86, которым ФИО11 обязана уплачивать алименты, и взыскание денежных средств еще более отдалит исполнение подсудимой обязанности по уплате алиментов, поэтому суд считает возможным освободить ФИО11 от их уплаты.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края от 28 июля 2022 года окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО11 - оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО11 от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката Симонова Дмитрия Алексеевича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья М.С. Портнова

Копия верна, подлинный приговор хранится в деле № 1-2/2025, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края.

Судья М.С.Портнова

Приговор не вступил в законную силу на 22.01.2025 г.

Секретарь с/з Р.В.Воронина