Дело № 2-2972/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003047-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир «20» июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Изоховой, 

при секретаре М.С. Исаковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – истец) обратилось с иском в суд к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 962 104 руб. 51 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 011 руб. 

Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Владимирской области совершение регистрационных действий в отношении 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор ### в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 880 252 руб. 10 коп. на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 % годовых, содержащий условия о залоге транспортного средства. Заемщик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с условиями банка ознакомлен, понимает и обязуется неукоснительного их соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету ### заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1 962 104 руб. 51 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 850 643 руб. 71 коп., сумма просроченных процентов – 109 214 руб. 30 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 246 руб. 50 коп. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст. 309,810,819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», учитывая мнение истца, суд на основании ч. 1 с. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

В соответствие п.1 ст.329 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила ГК РФ о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (п.1-2 ст.334.1 ГК РФ).

Согласно положений ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор ###

По условиям кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 880 252 руб. 10 коп. на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 % годовых, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Цель использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты>, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 790 000 руб. в ООО «АВТОХАУС» (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Указанный кредитный договор заключен путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления к договору потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита АО «Кредит Европа Банк». 

Общие условия кредитного договора, индивидуальные условия и график платежей являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы иных платежей, предусмотренных договором (согласно Общим условиям договора).

Размер ежемесячного платежа по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 324 руб. 95 коп. согласно графику платежей. 

Кредитным договором установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком возникла задолженность в размере 1 962 104 руб. 51 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 850 643 руб. 71 коп., сумма просроченных процентов – 109 214 руб. 30 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 246 руб. 50 коп.

Суд считает представленный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт предоставления заемщику кредита в сумме 1 880 252 руб. 10 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, также не представлено в суд доказательств возврата кредита в полном объеме в установленный договорами срок. 

Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, то сумма задолженности по возврату кредита, просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг подлежит взысканию с ФИО1

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО1 был заключен договор залога, путем подписания заявления к договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестре уведомлений о залоге внесена запись ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОХАУС» и ФИО1 заключен договор № ### от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>

В соответствие с актом приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОХАУС» передал, а ФИО1 принял в собственность транспортное средство марки 

<

данные изъяты>.

Право собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи.

Банк вправе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствие с договором, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (п. 10.2.1. Общих условий договора потребительского кредита).

Поскольку факт существенного нарушения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, вытекающего из кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неисполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в судебном заседании нашел свое подтверждение, то у истца возникло право требовать обращения взыскания на заложенное имущество на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> 

Согласно части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 21.12.2013г. № «О залоге» утратила силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 011 руб., уплаченные согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 962 104 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – 

<

данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, в целях удовлетворения требований Публичного акционерного общества «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 011 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2023 года.

Председательствующий судья Е.В. Изохова