АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Улан-Удэ «3» декабря 2019 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Балданове Т.Ц.

с участием прокурора: Орловой В.В.

осужденного: ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 9 октября 2019 г., которым отказано в принятии ходатайства осужденного

ФИО1, родившегося ... в 

<

...>, судимого:

1) 4 февраля 2004 г. Иркутским гарнизонным военным судом по п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 337, ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании ч. ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 30 марта 2004 г. кассационным определением Восточно-Сибирского окружного военного суда приговор изменен - действия ФИО1 переквалифицированы по эпизоду от 26.05.2003 г. на ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; по эпизоду от 27.07.2003 г. на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; по эпизоду от 05.08.2003 г. на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; по эпизоду от 05.08.2003 г. на, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности с преступлениями по ч. 1 ст. 337, ч. 1 ст. 338 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

- 19 сентября 2008 г. освобожден по отбытию срока наказания;

2) 5 марта 2010 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 26 июля 2011 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 мес. 20 дней;

3) 22 августа 2012 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 14 августа 2014 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 17 апреля 2015 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ отменено условное осуждение по приговору от 22 августа 2012 г. с направлением для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима на 3 года 2 месяца лишения свободы;

4) 15 мая 2014 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 16 апреля 2015 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ отменено условное осуждение по приговору от 15 мая 2014 г., с направлением для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 26 ноября 2015 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ на основании ст. 70 УК РФ с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 и 17 апреля 2015 г. окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 20 января 2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 августа 2012 г. и 15 мая 2014 г. (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.04.2015 г., 17.04.2015 г. и 26.11.2015 г.), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима;

- 11 января 2019 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ приговор Иркутского гарнизонного военного суда от 4 февраля 2004 г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26, наказание по указанному приговору снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы;

о разъяснении сомнений и неясностей постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2019 г. в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного ФИО1 о разъяснении неясностей по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2019 г. в части зачета времени содержания его под стражей с 22 сентября 2003 г. по 30 марта 2004 г. в срок отбывания наказания.

Судом отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного.

В апелляционной жалобе осужденный указал, что не согласен с постановлением суда по следующим основаниям.

Суд необоснованно отказал в принятии его ходатайства, поскольку из решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 11 июля 2019 г. ему непонятно, в какой срок отбывания наказания (настоящий или отбытый по приговору от 30 марта 2004 г.) ему произведен зачет времени содержания под стражей.

Просит отменить постановление суда и вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Наличие на рассмотрении суда одного и того же ходатайства по одному и тому же вопросу не соответствует принципам правовой определенности и является недопустимым.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что осужденный ФИО1 в июне 2019 г. обращался в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о пересчете времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ по приговорам Иркутского гарнизонного военного суда от 4 февраля 2004 г., Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 марта 2010 г., 22 августа 2012 г., 15 мая 2014 г., 20 января 2016 г. 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2019 г. заявленное ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Постановлено с учетом п. 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по приговору от 4 февраля 2004 г. время содержания под стражей с 22 сентября 2003 г по 30 марта 2004 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. 

В связи с тем, что осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством по вопросу, которое ранее являлось предметом рассмотрения, суд первой инстанции принял законное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного. При этом, каких-либо неясностей и сомнений, препятствующих его исполнению, постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2019 г. не содержит.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное решение, отказав ФИО1 в принятии его ходатайства к рассмотрению. 

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, повлиявших на законность принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 9 октября 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия Ховров О.Е.