ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 января 2017г. 

<

адрес>

Судья Наримановского районного суда 

<

адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № часов № минут, ФИО2, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался в её адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, полностью доказана.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2, её объяснением, протоколом задержания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО2, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО2 в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с № часов № минут. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок его административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг. до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд 

<

адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова