ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре Цой А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на покупку автомобиля. Согласно Индивидуальным условиям договора кредитор предоставил ответчику кредит в размере 430863 рубля 60 копеек со сроком кредитования 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель 21126. 3189512, кузов № ..., идентификационный номер (VIN) № ..., шасси (рама) отсутствует, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 22,15% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства ... от ..., по которому ФИО1 передал в залог ПАО «Татфондбанк» автомобиль. Кредит был выдан заемщику, что подтверждается выпиской по счету .... Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 358426 рублей 51 коп., в том числе: просроченная задолженность – 257519 рублей, неустойка по кредиту – 1546 рублей 94 копейки, неустойка по процентам – 217 рублей 78 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 99142 рубля 79 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 358426 рублей 51 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель 21126. 3189512, кузов № ..., идентификационный номер (VIN) № ..., шасси (рама) отсутствует, расходы по оплате госпошлины в сумме 12784 рубля 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора. 

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Судом установлено следующее. 

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на покупку автомобиля. 

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитор предоставил ответчику кредит в размере 430863 рубля 60 копеек со сроком кредитования 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель 21126. 3189512, кузов № ..., идентификационный номер (VIN) № ..., шасси (рама) отсутствует, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 22,15% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства ... от ..., по которому ФИО1 передал в залог ПАО «Татфондбанк» автомобиль. 

Кредит был выдан заемщику, что подтверждается выпиской по счету .... 

Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 358426 рублей 51 коп., в том числе: просроченная задолженность – 257519 рублей, неустойка по кредиту – 1546 рублей 94 копейки, неустойка по процентам – 217 рублей 78 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 99142 рубля 79 копеек.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен Федеральным законом от ... N 306-ФЗ). 

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ... N 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от ... ... (в ред. от ...) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12784 рубля 27 копеек.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 358426 рублей 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12784 рубля 27 копеек. 

Обратить взыскание на имущество: автомобиль марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель 21126. 3189512, кузов № ..., идентификационный номер (VIN) № ..., шасси (рама) отсутствует, определив способ реализации: с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....