Дело № 2-982/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску бюджетного учреждения «

<

данные изъяты> психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 к администрации Канашского района Чувашской Республики о признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Бюджетное учреждение «

<

данные изъяты> психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к администрации Канашского района Чувашской Республики о признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни Ч. завещание не составлялось. Истец ФИО2 является сыном Ч., то есть наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону после Ч. является его дочь - сестра истца ФИО3 Решением Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после отца Ч. Указанным решением суда установлено, что после смерти Ч. наследство по 1/2 доле принято его дочерью ФИО3 и сыном ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 из-за юридической неграмотности и болезни к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался. Однако он фактически принял наследство, поскольку после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом, проживал вместе с наследодателем и состоял на регистрационном учете по указанному адресу, принял меры к сохранности имущества, нес бремя расходов по содержанию дома и земельного участка. В настоящее время из-за пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просило признать за истцом ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после отца Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица привлечена администрация Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. 

Представитель бюджетного учреждения «

<

данные изъяты> психоневрологический интернат» ФИО3, действующая в интересах ФИО2 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она также является наследником первой очереди по закону. После смерти отца, наследство было принято ею и истцом ФИО2 по 1/2 доле. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует.

Ответчик - представитель администрации Канашского района Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду отзыв, в котором вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без их участия (л.д. №).

Третьи лица - представитель администрации Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и нотариус ФИО4, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили суду заявления, в котором просили рассмотреть дело без их участия (л.д. №).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м (литера А), веранда (литера а1). 

Выпиской из похозяйственной книги администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета был Ч.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> (л.д. №) право собственности Ч. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. 

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. 

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Решением администрации 

<

данные изъяты> сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

адрес>) за Ч. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

адрес>.

Постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) определено местоположение земельного участка, предоставленного Ч. по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок Ч. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Ч. земельного участка в его наследственную массу. 

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. №). Право собственности Ч. на земельный участок не зарегистрировано. 

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Ч. подлежат включению жилой дом и земельный участок.

Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Ч. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> завещания от имени Ч. не имеется (л.д. №).

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец ФИО2 является сыном умершего Ч., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Ч. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ч. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Вместе с тем, решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) установлено, что после смерти Ч. наследственное имущество каждым в 1/2 доле принято сыном ФИО2 и дочерью ФИО3 Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому установленные им обстоятельства повторному доказыванию не подлежат. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск бюджетного учреждения «

<

данные изъяты> психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: 

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м (литера А), верандуа (литера а1), расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева