Дело №2а-246/2021

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года с.Коркмаскала 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Уллубиевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Республике Дагестан (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС России №8 по РД обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете межрайонной ИФНС России №8 по РД. Согласно представленным УГИБДД МВД по РД сведениям за ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: марка/модель Мазда 6 с г/н № РУС, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; марка/модель:ИНФИНИТИ FX35, г/н № РУС, VIN №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; марка/модель: ИНФИНИТИ FX35, г/н № РУС, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; марка/модель: ШЕВРОЛЕ LACETTI, г/н К7730Х05 РУС, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст.357 и 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и ему были направлены налоговые уведомления № от 05.04.2018г. и № от 08.07.2018г., а также требования: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. Просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, недоимку за 2016 и 2017 год по транспортному налогу в размере 24 431 рублей и пени в размере 226,81 рублей, а всего 24 657,81 рублей.

Административный истец в лице Межрайонной инспекции ФНС №8 по РД, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направил. 

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просивших рассмотреть дело без их участия, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, без ведения аудиопротоколирования судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Требования об уплате транспортного налога ФИО1 направлены 20.12.2018 года №38091 и 17.02.2019 года №14951, однако ответчик требования налогового органа не исполнил.

24.11.2020г. мировым судьей с/у №67 Кумторкалинского района РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 24 431 рублей, а также пени по нему в размере 226,81 рублей.

24.12.2020г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 24.05.2021 г., то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.1 ст.362 НК РФ).

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженность ответчика по пеням по транспортному налогу составляет 24 657,81 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС №8 по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 24 431 рублей и пени в размере 226 рублей 81 копеек, а всего: 24 657 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 81 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Кумторкалинский район» в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения через Кумторкалинский районный суд РД.

Председательствующий Амиралиева У.И.