Дело № 2-167/2024

УИД 61RS0036-01-2023-002764-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., 

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

с участием старшего помощника Лиховского транспортного прокурора – Супрун А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании вещественных доказательств бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, ссылаясь на то, что Лиховской транспортной прокуратурой в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте установлено, что постановлением 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО6 и ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. ФИО6 и ФИО7 освобождены от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно выписке из указанного постановления суда, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте - слитки чугуна в количестве 42 штук, общим весом 500 кг., возвращены законному владельцу ООО «Компания «ГАЗ-АЛЬЯНС». На неоднократные обращения к собственнику ООО «Компания «ГАЗ-АЛЬЯНС» с просьбой выразить свое намерение забрать указанные слитки чугуна, ответа не поступило. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации слитки чугуна в количестве 42 штук, общим весом 500 кг., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО6 и ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства. 

В судебном заседании старший помощник Лиховского транспортного прокурора – Супрун О.Д. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица по делу – ФИО1 МВД России на транспорте, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ФИО1 МВД России на транспорте, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Компания «ГАЗ-АЛЬЯНС» - ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем заявлении решение по делу оставил на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего ООО «Компания «ГАЗ-АЛЬЯНС» ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица по делу – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ТУ Росимущество, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника Лиховского транспортного прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования Лиховского транспортного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО6 и ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Согласно данному постановлению суда, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте - слитки чугуна в количестве 42 штук, общим весом 500 кг., возвращены законному владельцу ООО «Компания «ГАЗ-АЛЬЯНС».

Также из материалов дела следует, что по юридическому адресу ООО «Компания «ГАЗ-АЛЬЯНС» ФИО1 МВД России на транспорте, а также Лиховским транспортным прокурором неоднократно направлялись письма о необходимости получения указанных вещественных доказательств. Однако, направленные письма возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. 

С учетом указанных фактических обстоятельств, учитывая, что на протяжении более трех лет указанные вещественные доказательства ООО «Компания «ГАЗ-АЛЬЯНС» не получены, каких-либо мер для получения указанных вещественных доказательств их владельцем не принято, до настоящего времени указанное постановление суда о передаче вещественных доказательств фактически не исполнено, то суд считает, что по существу владелец указанных вещественных доказательств отказался от права собственности на них, и данное имущество по существу является брошенным и бесхозяйным. 

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что указанные вещественные доказательства по существу являются бесхозяйными, то заявление требования Лиховского транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 42 слитка чугуна, общим весом 500 кг., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО6 и ФИО7, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Передать 42 слитка чугуна, общим весом 500 кг., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО6 и ФИО7, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.01.2024 года. 

Судья: