Дело № 2-398/2024

03RS0064-01-2023-005309-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Шакировой Р.Р. 

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Погосян ФИО12, Погосян ФИО13, Погосян ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.01.2020 г. и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1

В обоснование иска указывают на то, что 15.01.2020 г. между АО «Банк русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. сроком на 1828 дней, под 24,0 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение ФИО1 о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета Клиента и то, что она ознакомлена и, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать и получила на руки Условия по кредитам «Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия) содержались все существенные Условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям статьями 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Однако ФИО1 надлежащим образом не выполняла свои обязательства, по состоянию на 16.11.2020 года (заключительное требование) образовалась задолженность в сумме 565 116, 36 руб.. в том числе: 476 976, 90 руб. – основной долг, 45 741, 87 руб. – проценты по кредиту (в т.ч. неоплаченные ранее), 42 397, 59 руб. – плата за пропуск платежей.

На день формирования иска задолженность составила 396 713, 92 руб.

Заемщик умер 04.07.2020 г. 

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

ФИО2 является наследником умершего заемщика.

В связи с чем, истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность с ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 15.01.2020 г. в размере 396 713, 92 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 7 167, 14 руб. 

Определением Уфимского районного суда РБ от 11.12.2023 г. в качестве соответчика по делу привлечена Погосян ФИО15.

Истец, уточнив исковые требования в суде, просят взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 305 507, 56 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 7 167, 14 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В иске просит о рассмотрении без участия их представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в возражениях на иск просили в удовлетворении исковых требований отказать, указали на отсутствие задолженности в связи с полным гашением. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15.01.2020 г. между АО «Банк русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. сроком на 1828 дней, под 24,0 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. 

ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами согласно графика платежей. 

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства по договору заемщиком были получены, у ФИО1 возникла обязанность по исполнению его условий - возврату полученных по договору сумм.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на день формирования заключительного расчета – на 16.11.2020 года задолженность составила 565 116, 36 руб.. в том числе: 476 976, 90 руб. – основной долг, 45 741, 87 руб. – проценты по кредиту (в т.ч. неоплаченные ранее), 42 397, 59 руб. – плата за пропуск платежей.

На день формирования иска задолженность составила 396 713, 92 руб.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР №, выданному отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции, заемщик ФИО1 умер 07.07.2020 г. 

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ").

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, в точности, и в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Нотариусом НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» НО Уфимский район РБ ФИО4 открыто наследственное дело № 267/2020 к наследственному имуществу умершего ФИО1

Наследнику ФИО1, жене умершего ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – на ? долю автомобиля ФИО5 

<

данные изъяты> г.в., на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и объект незавершенного строительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, пер

<

адрес>, 

<

адрес> блок 2; на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 02№ и объект незавершенного строительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, 

<

адрес> блок 1; денежные средства на вкладах.

Принимая во внимание, что наследником наследственного имущества заемщика ФИО1 является только ФИО3, основания для разрешения исковых требований, заявленных к ФИО2 у суда не имеется, в их удовлетворении следует отказать.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. 

В связи с изложенным, суд исходит из расчета истца. 

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчики не оспаривают факт ненадлежащего исполнения обязательств, подтвердили наличие кредитной задолженности по кредитному договору, представили доказательства полного гашения задолженности в период рассмотрения дела судом.

Из представленной АО «Банк Русский Стандарт» за исх. № РС-М0318/462671 от 30.01.2024 г. справки задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 15.01.2020 г. отсутствует, не исполненных обязательств не имеет.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности, наличие которой подтверждения своего в суде не нашло, не имеется, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом для инициирования настоящего процесса и подачи иска понесены судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 7 167, 14 руб.

Принимая во внимание, что задолженность была погашена только после возбуждения гражданского дела и в ходе судебного разбирательства, и с учетом того, что исковые требования банком были заявлены к наследственному имуществу и соответственно к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО3 обоснованно, суд считает подлежащим взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 7 167, 14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) расходы на государственную пошлину в размере 7167,14 руб.

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору №123614209 от 15.01.2020 г. с Погосян ФИО16 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шакирова