ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 10 июля 2023 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Викторовой О.А., 

при секретаре Шаталиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-916/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 (далее Ответчик) задолженности по кредитному договору как с наследника ФИО3.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что 

<

Дата обезличена> между 

<

Данные изъяты> и ФИО2 

<

Дата обезличена> г.р.(далее Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 

<

Данные изъяты> руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<

Дата обезличена>. 

<

Данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, а также решением 

<

Номер обезличен> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности 

<

Данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

<

Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

Дата обезличена> ОГРН 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. В настоящее время общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 

<

Данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умерла 

<

Дата обезличена>. Наследственное дело 

<

Номер обезличен> заведено у нотариуса ФИО7 после смерти ФИО3, умершей 

<

Дата обезличена>. Просили суд взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

Данные изъяты> копеек.

Определением суда от 

<

Дата обезличена> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО4, принявшего наследство после смерти заёмщика ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из пункта 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определение состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между 

<

Данные изъяты> ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 

<

Данные изъяты> руб.По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

Данные изъяты>

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5.8.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета. 

Согласно п.п. 

<

Дата обезличена> Общих условий: «Банк вправе в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования (расторгнуть Договор) путем направления письменного уведомления.. .».

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» следует, что оплата по кредитному договору 

<

Номер обезличен>) поступала по 

<

Дата обезличена>. В рамках заключенного кредитного договора заемщик ФИО2 была застрахована по программе страхования на срок 

<

Данные изъяты> месяцев с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. На дату смерти 

<

Дата обезличена> – заемщик застрахована не была, так как пролонгации договора страхования не было.

По состоянию на 

<

Дата обезличена> общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 30723.37 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно сведениями нотариуса 

<

Адрес обезличен> ФИО7 ФИО2. умерла 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> Наследство приняли по всем основаниям: сын ФИО4. Наследственное имущество состоит из: 

<

Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Наследник извещен о наличии кредитной задолженности наследодателя перед банком.

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Также по выписке из ЕГРН известно, что ФИО8 кроме жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, также на праве собственности принадлежало: земельный участок для строительства, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., и жилое здание, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>.

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, а также решением 

<

Номер обезличен> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности 

<

Данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

<

Дата обезличена>. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

Дата обезличена> ОГРН 

<

Номер обезличен>

<

Дата обезличена> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

Поскольку ответчик ФИО4 является наследником после смерти заёмщика ФИО2, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества.

Имеются сведения о кадастровой стоимости жилого помещения, земельного участка под строительство по состоянию на дату смерти наследодателя, которая составляет 

<

Данные изъяты> которую суд принимает во внимание при определении стоимости наследственного имущества.

При этом суд принимает во внимание положения Федерального закона от 03.07.2016 года №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», пункт 1.2 Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 12.05.2017 №22, согласно которым кадастровая стоимость – стоимость объекта недвижимости, определенная в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, в результате проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с Методическими указаниями о государственной кадастровой оценке или соответствии со ст. 16,20,21 или 22 настоящего Федерального закона.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, без учета иных, кроме прав собственности, имущественных прав на данный объект.

Следовательно, пока не доказано иное, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости жилого помещения признаются тождественными его рыночной стоимости и, как следствие, могут быть приняты судом при определении стоимости наследства с целью определения предела ответственности наследника по долгам наследодателя. 

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, которое перешло к наследнику ФИО4, иных наследников не установлено, с ответчика подлежит взысканию спорная задолженность наследодателя в размере 

<

Данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения (

<

Данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

Номер обезличен>, дата регистрации 

<

Дата обезличена>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена> года в размере 

<

Данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты>, а всего взыскать 

<

Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.