Дело № 1-331/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград 25 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И., 

при секретаре – Кулабиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Чубукова А.Г.,

подсудимого – ФИО2, 

его защитника – адвоката Герок Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющей неполное среднее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), не работавшего, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживавшего в городе Волгограде, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 прогуливался в неустановленном месте в 

<

адрес>, где в одном из дворов под деревом, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил 5 пакетов гриппер с застежкой «

<

данные изъяты>», внутри трех из которых находилось вещество в виде порошка с мелкими комочками неопределенной формы, как он понял являющееся наркотическим средством «соль», в двух других - микропипетки 

<

данные изъяты> с крышками, внутри одной из которых находилось вещество в виде порошка с мелкими комочками неопределенной формы, а именно наркотическое средство «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> с пробкой и фрагментом ваты, 5 инсулиновых шприцов, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, подобрал данные предметы с земли, тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств, и, примерно в 12 часов 30 минут того же дня, принес обнаруженные наркотические средства по месту своего проживания на 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, где незаконно его хранил до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО2, находясь по месту жительства в строении, расположенном по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОП-7 Управления МВД России по 

<

адрес> за незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, у ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пакет с застежкой «

<

данные изъяты>» и полосой голубого цвета, инсулиновый шприц, на внутренних поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, пакет с застежкой «zip lock» и полосой голубого цвета в районе застежки, флакон с пробкой, внутри с фрагментом ваты, микропипетка типа Эппендорф, 4 шприца, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) производного N - метилэфедрона, а так же пакет с застежкой «zip lock» с полосой красного цвета в районе застежки, внутри с веществом в виде порошка, пакет с застежкой «

<

данные изъяты>» с полосой голубого цвета в районе застежки, внутри с веществом в виде порошка, микропипетка типа Эппендорф, с крышкой внутри с веществом в виде порошка. Согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО2 вышеуказанный порошок является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,301 грамма, 1,269 грамма и 0,056 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство – N-

<

данные изъяты> общей массой 1,626 грамма отнесено к категории крупных размеров. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенного ДД.ММ.ГГГГ и хранимого им наркотического средства, с целью получения финансовой прибыли. Реализуя данный преступный умысел, он, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью сбыта распространил об этом информацию среди своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился по месту своего проживания - по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, где ему на сотовый телефон позвонило лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, действующее в интересах лица, выступающего в качестве «Закупщика», осуществляющего проверочную закупку наркотических средств при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, проводимых под контролем сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, и попросило продать ему наркотическое средство «соль» производное N – 

<

данные изъяты>. ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, договорился о встрече с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, у строения по 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, в ходе которой за денежные средства в размере 1 000 рублей намеревался сбыть заранее замотанный в изоляционную ленту один пакет с застежкой «zip lock», содержащий внутри наркотическое средство, производное N - 

<

данные изъяты> массой 0,136 грамма. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, встретилось у 

<

адрес> с лицом, выступающим в качестве «Закупщика», где получило у последнего в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в размере 1 000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей, в количестве 1 штуки серии ЗК №, купюрами достоинством по 100 рублей, в количестве 5 штук серии бЕ №, серии ян №, серии гТ №, серии бО №, серии бЗ №, выданные лицу, выступающему в качестве «Закупщика», сотрудниками полиции в рамках осуществления проверочной закупки. В этот же день, примерно в это же время, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, позвонило на сотовый телефон ФИО2 и сообщило, что прибыло в обозначенное место встречи. ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконный сбыт наркотических веществ, сообщил, что лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, необходимо положить на счет его киви кошелька № денежные средства в размере 1 000 рублей через терминал приема платежей, расположенный в магазине ИП «ФИО6» по 

<

адрес>, после чего он передаст наркотическое вещество содержащее производное N – 

<

данные изъяты>. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, выполнило данное требование, после чего проследовало к строению 39 «а» по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО2 незаконно сбыл тому имеющийся у него один пакет с застежкой «Zip lock» с полосой голубого цвета в районе застежки, обмотанный изоляционной лентой с веществом светло-голубого цвета. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в тот же день, примерно в 16 часов 44 минуты, находясь около 

<

адрес> передало лицу, выступающему в качестве «Закупщика», осуществляющему проверочную закупку наркотических средств при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, проводимых под контролем сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, один пакет с застежкой «Zip lock», обмотанный изоляционной лентой, с веществом, массой 0,136 грамм, которое, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, у лица, выступающего в роли «Закупщика», находясь у 

<

адрес> сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр, в ходе которого «Закупщик» добровольно выдал один пакет с застежкой «

<

данные изъяты>» обмотанный изоляционной лентой с веществом, массой 0,136 грамм, являющимся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, который ему незаконно сбыл при указанных выше обстоятельствах ФИО2

Подсудимый ФИО2 после консультации со своим адвокатом и в его присутствии поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2:

по ч.2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания ФИО2 руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в силу ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, оснований для изменения их категории судом не установлено. 

ФИО2 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимался социально полезной деятельностью (работал у частных лиц в автомастерской), характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие двух малолетних детей, а так же явку с повинной (т.1 л.д. 37) по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ еще и по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к ФИО2 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенных им преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2 и его образе жизни, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку оба совершенные преступления относятся к категории тяжких, суд при назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений руководствуется правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что ФИО2 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 33) и до вынесения настоящего приговора содержится под стражей, суд засчитывает ему в срок отбывания наказания данный период. 

В материалах данного уголовного дела имеются сведения о выделении из него уголовного дела № в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство (т.1 л.д. 192), и отсутствуют сведения о принятии по нему итогового решения, в виду чего вещественные доказательства – полимерные пакеты, внутри которых находятся пакеты с застежкой «

<

данные изъяты> из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета в районе застежки с наркотическим средством, и микропипетка типа Эппендорф с наркотическим средством; полиэтиленовые пакеты с сотовыми телефонами, изъятыми у ФИО2; полиэтиленовый пакет с сим-картами, банковскими картами, записной книжкой, договором на оказание услуг, изъятыми при осмотре места происшествия по месту жительства ФИО2, как имеющие значение и для выделенного дела, - подлежат дальнейшему хранению в ОП № УМВД России по 

<

адрес> до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Решая вопрос с остальными вещественными доказательствами по данному уголовному делу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что: 1) денежные средства в размере 1000 рублей, используемые при проверочной закупке, зачисленные на депозитный счет Управления МВД России по 

<

адрес>, - подлежать возвращению по принадлежности Управлению МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего использования по назначению; 2) сотовый телефон 

<

данные изъяты> №; № с абонентскими номерами №, №, два мотка изоляционной ленты, 2 пустых пакета с застежками «

<

данные изъяты>», 5 пустых инсулиновых шприцов, флакон с пробкой из прозрачного стекла с фрагментом ваты внутри, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - подлежат уничтожению, как не представляющие материальной и иной ценности. 

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра закупщика пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета в районе застежки, оклеенный фрагментами изоляционной ленты черного цвета, внутри которого сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета с наркотическим средством производное N-метилэфедрона (объект 5), массой 0,116г, упакованный в полиэтиленовый пакет с биркой, имеющий печатный текст «Подразделение: СО-6 СУ УМВД России по 

<

адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, Гл. эксперт: (подпись) /ФИО8/ Количество упаковок – 7 шт», переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; 2) изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 пакет с застежкой «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством производным N-метилэфедрона (объект 1), упакованный в полиэтиленовый пакет с биркой, имеющей текст «Подразделение: СО-6 СУ УМВД России по 

<

адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, Гл. эксперт: (подпись) /ФИО8/ Количество упаковок – 7 шт», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; 3) изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета в районе застежки с наркотическим средством производным N-метилэфедрона (объект 2), упакованный в полиэтиленовый пакет с биркой, имеющей текст «Подразделение: СО-6 СУ УМВД России по 

<

адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, Гл. эксперт: (подпись) /ФИО8/ Количество упаковок – 7 шт», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; 4) изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 микропипетка типа 

<

данные изъяты> из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой, внутри которой наркотическое средство производное N-

<

данные изъяты> (объект 3), микропипетка типа 

<

данные изъяты> из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой (объект 4), упакованные в полиэтиленовый пакет с биркой, имеющей текст «Подразделение: СО-6 СУ УМВД России по 

<

адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, Гл. эксперт: (подпись) /ФИО8/ Количество упаковок – 7 шт», переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; 5) изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> по месту жительства ФИО2: флакон с пробкой из прозрачного бесцветного стекла, внутри которого фрагмент ваты бледно-голубого цвета (объект 6); 5 пустых инсулиновых шприцов (объекты 7-11), 2 пустых пакета с застежками«zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосами голубого цвета в районе застежек (объекты 12 и 13); 2 мотка изоляционной ленты, упакованные в полиэтиленовый пакет с биркой, имеющей текст «Подразделение: СО-6 СУ УМВД России по 

<

адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, Гл. эксперт: (подпись) /ФИО8/ Количество упаковок – 7 шт», а так же сотовый телефон 

<

данные изъяты> №; № с абонентскими номерами №, №, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; 6) изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 сим карта, оператора сотовой связи «Билайн», с цифровыми обозначениями №; № Т#*, сим карта, оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с цифровыми обозначениями № s#*, сим карта, оператора сотовой связи «Билайн», с цифровыми обозначениями №; № s#*, записная книжка, в которой имеется рукописная запись выполненная чернилами черного цвета рукописным текстом № 

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты>, банковская карта Maestro банка 

<

данные изъяты>, с номером №, договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя ФИО3 с абонентским номером № серийный номер сим карты №, упакованные в полиэтиленовый пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; 7) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1: сотовый телефон 

<

данные изъяты> №; №, с абонентскими номерами №, №, и флэшкартой на 4 Гб; сотовый телефон 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №; №, абонентский №, упакованные в полиэтиленовый пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; 8) изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> из купюроприемника терминала оплаты платежей денежные средства в размере денежные средства в размере 1 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей, в количестве 1 штуки серии ЗК №, купюрами достоинством по 100 рублей, в количестве 5 штук серии бЕ №, серии ян №, серии гТ №, серии бО №, серии бЗ №, зачисленные на депозитный счет Управления МВД России по 

<

адрес>, - возвратить Управлению МВД России по 

<

адрес> по принадлежности для использования по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча