Дело №

УИД 05RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июля 2024 года 

Городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 727 674 рубля 77 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10 476 рублей 75 копеек и расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 727 674 рубля 77 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10 476 рублей 75 копеек и расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО1 (заемщик) о предоставлении кредита в сумме 708 100 рублей, на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Согласно справке о зачислении заемщик ФИО1 А.Э. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола СБОЛ заемщик ФИО1 А.Э. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 708 100 рублей. Банку стало известно, что ответчик умер, который не застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заемщика нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО1 (заемщик) о предоставлении кредита в сумме 708 100 рублей, на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк".

Согласно извещению о получении сведений из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, гражданин ФИО1 А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по договору. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у него образовалась просроченная задолженность перед банком в размере 727 674,77 рублей, из них: просроченные проценты – 146 197,59 рублей; просроченный основной долг – 581 477,18 рублей.

С учетом данных обстоятельств, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 727 674 рубля 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 476 рублей 75 копеек.

Судом установлено, что согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое на основании претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, обратившихся за принятием наследства, не имеется.

Какие-либо объекты недвижимости в собственности ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда из МВД по 

<

адрес> следует, что за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства не числятся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению, (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По настоящему делу доказательств наличия за заемщиком ФИО1 какого-либо имущества, которое могло бы быть включено в наследственное имущество, и фактического принятия наследства наследниками ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются неправомерными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 727 674 рубля 77 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10 476 рублей 75 копеек и расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ