Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело № 2-51/2025 (№ 2-679/2024) (№) по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ЛСА, ОНА, БАА, БМА, БВА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ЛСА, ОНА, БАА, БМА, БВА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, в обоснование указав, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между истцом и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых и со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщиком. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно, согласно графику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 

<

данные изъяты> руб. В период действия соглашения, банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. Банком установлены предполагаемые наследники заемщика: ЛСА, ОНА, БАА, БМА, БВА В настоящее время по соглашению имеется просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов, что дает банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать солидарно с ЛСА, ОНА, БАА, БМА, БВА в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; взыскать солидарно с ЛСА, ОНА, БАА, БМА, БВА в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ЛСА в судебном заседании с требованиями не согласна, суду пояснила, что в наследство после смерти матери не вступала.

Ответчик БВА в судебном заседании с требованиями иска полностью согласен, суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, так как в доме, принадлежащий ФИО1, проживал он и его семья, другие братья и сестры наследство не принимали. 

Ответчики ОНА, БАА, БМА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили в суд письменные отзывы на исковое заявление, из которых следует, что в наследство после смерти матери ФИО1 они не вступали, в доме, который принадлежал матери, после ее смерти проживает БВА Просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, срок окончательного возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Факт предоставления заемщику кредита в указанной сумме подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13).

Из свидетельства о смерти № следует, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № в 

<

данные изъяты> ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

На дату смерти обязательства по указанному соглашению заемщиком не исполнены.

По состоянию на момент смерти ФИО1 задолженность по кредиту по соглашению № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес предполагаемых наследников ЛСА, ОНА, БАА, БМА, БВА направлены требования о досрочном возврате задолженности и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, которые оставлены ответчиками без удовлетворения (л.д.19-28).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников ФИО1, а в целях выявления и отыскания имеющегося наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 судом были направлены соответствующие запросы.

Как следует из информации Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Российской Федерации не заводилось (л.д.70).

Из ответа 

<

данные изъяты> ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Г., после заключения брака супруге присвоена фамилия – Б.. Согласно записям актов о рождении детей, ФИО1 является матерью БСА, БНА, БАА, БМА, БВА (л.д.81-82). 

Из представленных копий свидетельств о заключении брака следует, что БСА после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Л. присвоена фамилия Л.; БНА после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 присвоена фамилия О.. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Отделе ЗАГС 

<

данные изъяты>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82).

По информации ОМВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы БАА – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, БВА – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, БМА – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.85).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д.71, 73-74, 76-77).

Судом установлено, что за ФИО1 на дату ее смерти не зарегистрированы автомототранспортные средства, самоходные машины, что подтверждается ответами РЭГ ГИБДД ОМВД России «Верхнекамский», инспекции Гостехнадзора Кировской области, УМВД России по Кировской области (л.д.83, 137, 141).

Из информации Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что держателем лицевого счета № по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 Правоустанавливающие документы, обращения на переоформление лицевого счета отсутствуют, идентифицировать физическое лицо, производившее оплаты, не представляется возможным (л.д.123-125). 

Из сведений УФНС России по Кировской области следует, что у ФИО1 имеются открытые счета в АО «

<

данные изъяты>», ПАО 

<

данные изъяты> (л.д. 145-146).

Согласно ответу ПАО 

<

данные изъяты>, полученного судом ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 открыты два действующих счета, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № (

<

данные изъяты>) – 

<

данные изъяты> руб., остаток на 

<

данные изъяты> счете № – 

<

данные изъяты> руб. (л.д.127, 129-131).

Из ответов АО КБ «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», следует, что ФИО1 клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет (л.д.104, 119, 121, 135, 143).

Как следует из информации АО «

<

данные изъяты>», ФИО1 не является лицом, зарегистрированным в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор АО «

<

данные изъяты>» (л.д.139).

Согласно ответу ОСФР по 

<

данные изъяты> на запрос суда (л.д.133), ФИО1 являлась получателем пенсии, 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. И только при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 данной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок они включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Судом установлено, что наследственное имущество, после смерти ФИО1 состоит из земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 

<

данные изъяты> руб., жилого дома, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, оставшихся на банковском счете.

Иного имущества, принадлежащего заемщику ФИО1 на момент ее смерти судом не установлено.

Как усматривается из дела, начисленные ФИО1 пенсия и ежемесячная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> руб. были выплачены БВА ДД.ММ.ГГГГ. Получив от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, ответчик БВА совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ указанная выплата не подлежит включению в состав наследства. 

Из письменных пояснений ответчика ОНА, а также из пояснений ответчика БВА, данных им в судебном заседании, следует, что в жилом доме, принадлежащем на праве собственности умершей ФИО1, проживает ответчик БВА, соответственно, пользуется земельным участком на котором расположен спорный жилой дом.

Поскольку БВА является наследником первой очереди после смерти ФИО1, зарегистрирован на день открытия наследства в доме по адресу: 

<

адрес>, сособственником которого являлась наследодатель, проживает в спорном жилом помещении в настоящее время, от наследства в установленном порядке не отказывался (статья 1157 ГК РФ), то пока не доказано иное, БВА считается фактически принявшим наследство после смерти ФИО1

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязанность по долгам наследодателя должен нести БВА, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Доказательств фактического принятия наследства ответчиками ЛСА, ОНА, БАА, БМА судом не установлено. В доме по адресу регистрации ФИО1 был зарегистрирован и проживал БВА Факт регистрации ответчиков БАА, БМА по одному адресу с наследодателем сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий. Доказательств того, что БАА, БМА совершили предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действия, которые бы подтверждали фактическое их вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом, в материалах дела также не имеется.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что у заемщика ФИО1 на счете № (

<

данные изъяты>), открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО 

<

данные изъяты>, имеется остаток денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., указанная сумма также является наследственным имуществом, а поскольку ответчик БВА фактически принял часть наследства умершего заемщика в виде жилого дома и земельного участка, то сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., находящаяся на счете, открытом на имя ФИО1, также входит в наследственную массу, которую принял ответчик, поэтому ответчик БВА должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). Таким образом, сумма перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму задолженности и позволяет исполнить обязательства по кредитному соглашению в размере 

<

данные изъяты> руб. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала подлежат удовлетворению. С БВА, наследника умершей ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Требования истца к ЛСА, ОНА, БАА, БМА удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика БВА в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ЛСА, ОНА, БАА, БМА, БВА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с БВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, наследника умершей ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (

<

данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом. 

Взыскать с БВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований к ЛСА, ОНА, БАА, БМА отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.