Дело №2-1924/2020 

74RS0031-01-2020-002689-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Есмаганбетовой Г.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата обезличена> между нею и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, она передал ФИО2 110 000 рублей сроком до 

<

дата обезличена>. Ответчиком займ не возвращен 

Просит взыскать с ответчика основной долг по договору 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 11 738, 84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3).

Истица ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверености от 

<

дата обезличена> ФИО3 (л.д. 6) заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2, назначенный ему судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ордеру от 

<

дата обезличена> за 

<

номер обезличен> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что позиция доверителя ему не известна. Просил вынести законное решение. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

Суду предоставлена расписка в получении ФИО2 

<

дата обезличена> от ФИО1 суммы 110 000 рублей сроком на один год до 

<

дата обезличена>.

Суд считает, что требования к форме договора займа, установленные законом, сторонами соблюдены.

В соответствии с положениями ст. 12, ч.1 ст. 56, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставлять относимые, допустимые и достоверные доказательства исполнения договора займа должны именно сторона ответчика.

Ответчик не доказал что долг не возвращен. Более того, суд учитывает, что подлинная расписка, подписанная заемщиком, находятся у займодавца.

Следовательно, сумма займа в размере 110 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае займ был выдан беспроцентный, следовательно начисление процентов по нему в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой гражданско- правой ответственности и возможно только с момента нарушения стороной обязательств, в данном случае с 

<

дата обезличена>.

Сумма процентов составит:

С 26.09.2018 г. по 16.12.2018г. : 110 000 руб. х 82 дня х 7,5% /365 = 1 853,42 руб..

С 17.12.2018г. по 16.06.2019г.: 110 000 руб. х 182 дня х 7,75% /365 = 4 250,82 руб.

С 17.06.2019г. по 28.07.2019г.: 110 000 руб. х 42 дня х7,5% 365 = 949,32 руб..

С 29.07.2019г. по08.09.2019г. : 110 000 руб. х 42 дня х 7,25% /365 = 917,67 рубб.

С 09.09.2019г. по 27.10.2019г.: 110 000 руб. х 49 дней х 7% /365 = 1 033, 70 руб..

С 28.10.2019г. по 15.12.2019г. : 110 000 руб. х 49 дней х 6,5%/365 = 959,86 руб..

С 16.12.2019г. по 31.12.2019 г.: 110 000 руб. х 16 дней х 6,25%/ 365 = 301,37 руб..

С 01.01.2020 г. по 09.02.2020г.: 110 000 руб. х 40 дней х 6,25%366 = 751,37 руб..

С 10.02.2020 г. по 20.03.2020 г.: 110 000 руб. х 40 дней х 6% /366 = 721,31 руб.

Всего 11 738,84 рубля. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина, оплаченная им при подаче иска в сумме 3 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 

<

дата обезличена> сумме 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 11 738,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 400 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года