Дело №

47RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2021 года Гатчинский городской суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., 

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального отделения Общественной организации «Всероссийская Федерация гиревого спорта» в 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация гиревого спорта» об оспаривании решения президиума ООО «ФИО14»,

третье лицо: Департамент физической культуры, спорта, и дополнительного образования 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Региональное отделение Общественной организации «Всероссийская Федерация гиревого спорта» в 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО29, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация гиревого спорта» об оспаривании решения президиума ООО «ФИО14», поясняя, что Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация гиревого спорта» в 

<

адрес> является, членом Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация гиревого спорта». 24 июня 2019 года проведено заседание Президиума общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация гиревого спорта», протоколом которого принято решение: «Прекратить членство ОО РО ОО «ФИО14» в 

<

адрес> в ООО «Всероссийская федерация гиревого спорта» за систематическое нарушение, в том числе антидопинговых правил, а также нарушений разделов 4,5 Устава ООО «ФИО14; Ходатайствовать в Департамент физической культуры, спорта и дополнительного образования 

<

адрес> и иные органы о прекращении государственной аккредитации». ДД.ММ.ГГГГ РО ООО «ФИО14» в 

<

адрес> совместно с участниками РО ООО «ФИО14» в 

<

адрес> ФИО11 подано коллективное исковое заявление об оспаривании решения президиума ООО «ФИО14» в Гатчинский городской суд 

<

адрес>. Определением Гатчинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коллективное исковое заявление об оспаривании решения президиума ООО «ФИО14» ФИО11 ВОЗВРАЩЕНО, разъяснен порядок подачи искового заявления. Согласно содержащимся в вышеуказанном Определении суда разъяснениям, стороне истца необходимо обратится в порядке досудебного урегулирования спора к ответчику с обжалованием решения о прекращении членства, в соответствии с п.п. 4.14. Устава ООО «ФИО14». Так как в соответствии с п.п. 6.1. Устава ООО «ФИО14» Высшим руководящим органом Федерации является ФИО3, которая созывается один раз в два года. Сторона истца согласно разъяснениям содержащимися в Определении Гатчинского городского суда 

<

адрес> от 09.19.2019 г., в порядке досудебного урегулирования спора (п.п. 4.14. Устава ООО «ФИО14») обратилась к стороне ответчика с требованием об отмене Протокола заседания Президиума «ООО ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обращением к Председателю комиссии по подготовке к очередной отчетно-выборной ФИО3 ООО «ФИО14» ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, а также обращением к делегатам очередной отчетно-выборной ФИО3 ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика на отчетно-выборной ФИО3 ООО «ФИО14» в соответствии с п. 4.14. Устава ООО «ФИО14» рассмотрено обращение стороны истца об отмене Протокола заседания Президиума «ООО ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ По итогам вышеуказанной ФИО3 в удовлетворении вышеуказанного обращения ФИО11 отказано. Сторона истца считает, что Протокол заседания Президиума «ООО ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ, а также Решение отчетно-выборной ФИО3 ООО «ФИО14» существенно нарушает права и законные интересы, а также нарушает нормы действующего законодательства. Так, в соответствии с п. 4.12 Устава ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ, Членство прекращается:

- при выходе из состава членов Федерации по собственному желанию;

- при исключении из состава членов Федерации.

Указанные основания являются исчерпывающими, в связи с которым может прекращаться членство в Федерации. В соответствии с п. 4.13 Устава ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ, Член Федерации может ФИО11 исключен из ее состава Президиумом Федерации при наличии следующих оснований:

- невыполнение решения и/или иных актов руководящих органов Федерации;

- систематическая неуплата и/или несвоевременная уплата членских взносов,

- совершение действий, дискредитирующих Федерацию и причиняющих ей ущерб, и нарушение норм спортивной этики;

- невыполнение обязательств по договорам Федерации;

- иные случаи несоблюдения требований настоящего Устава и противоречие деятельности члена уставным целям и задачам федерации.

Таким образом, прекращение членства в Федерации, осуществляется по решению самой организации и при исключении организации из состава федерации по исчерпывающим основаниям, указанным в п. 4.13 Устава ООО «ФИО14». При этом в рассматриваемом случае, прекращение членства стороны истца осуществлено Решением Президиума Федерации по основаниям, не указанным в Уставе ООО «ФИО14». что является нарушением п. 4.12. Устава ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, при вынесении решения о прекращении членства стороны истца в Федерации, не предоставлено на обозрение Президиуму Федерации каких-либо относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих факт систематического нарушения именно стороной истца антидопинговых правил и нарушений разделов 4,5 Устава ООО «ФИО14». Также, при принятии решения на отчетно-выборной ФИО3 ООО «ФИО14» от 21.09.2020г., по рассмотрению обращение истца с просьбой признания общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 

<

адрес> нелегитимным, в соответствии с порядком проведения ФИО3 ФИО22, ФИО11 поставлен вопрос для голосования участникам ФИО3: «По пятому вопросу повестки ФИО3 принято следующее: Выступил ФИО17, (

<

адрес>) Заслушано обращение к ФИО3 с просьбой признать общее собрание, проведенное в 

<

адрес> нелегитимным. Выступил ФИО30 (

<

адрес>), дал свои комментарии по данному вопросу. ФИО18 ФИО12 (

<

адрес>) с пояснениями о порядке и результатах проведенного общего собрания Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийская Федерация гиревого спорта» в 

<

адрес> по выбору руководящих органов в августе 2020 

<

адрес> вопрос на голосование: «Кто за то, чтобы не удовлетворить просьбы обращения ФИО17?»: Голосовали: «ЗА» - 83 голоса, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 1 голос. Решили: Общее собрание членов регионального отделения 

<

адрес> считать легитимным, просьбы ФИО17 не удовлетворить ». Таким образом, при принятии указанного решения на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, очевидно и недвусмысленно, изначально ФИО11 поставлен вопрос на рассмотрение ФИО3 ООО «ФИО14» для принятия решения по вышеуказанному обращению истца, с негативным содержанием решения, что так же не отвечает нормам морали, а так же основам правопорядка и нравственности, кроме того сторона истца считает, что данное нарушение так же могло повлиять на волеизъявление участников собрания. Более того ДД.ММ.ГГГГ, принятое решение ООО «ФИО14» проводилось по средствам приложения «Whatsapp». Обсуждения членов президиума проводились по средствам приложения «Whatsapp» в группе поименованной «ООО ФИО14», телефонных переговоров, голосование всех участвующих членов проводилось по средствам электронной почты, путём отсылки своего голоса (решения) на адрес электронной почты 

<

данные изъяты>. Однако в соответствии с п. 1.1. раздела 1 Регламента подготовки и проведения заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, по необходимости при согласовании с 2/3 от общего числа членов Президиума возможно проведение в ОпНпе (8куре) и телефонном режиме. Таким образом, нарушен порядок проведения собрания (голосования), так как Регламентом подготовки и проведения заседаний не предусмотрено участие в заседании Президиума Федерации по средствам приложения «Whatsapp» и более того отсылки своего голоса (решения) на конкретный адрес электронной почты 

<

данные изъяты>. Уведомлений о невозможности проведения заседания в Онлайн режиме и телефонном режиме от ООО «ФИО14» не поступало, как не поступало обоснований проведения заседания иным способом, не предусмотренным Регламентом подготовки и проведения заседаний от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Регламента и действующего законодательства в протоколе отсутствует достоверная информация о порядке и результатах голосования. Поскольку голосование проводилось лицами, не присутствующими на собрании, фактически голосование являлось заочным. Однако, в протоколе нет указания о такой форме голосования. Установленный порядок проведения заседания Президиума ООО «ФИО14» ФИО11 грубо нарушен по инициативе и при активном участии ФИО13 ООО «ФИО14» ФИО19 В нарушение пункта 2.5.2 Регламента к протоколу не приложены материалы по вопросам повестки заседания. В оспариваемом документе отсутствуют указания на то, какие именно статьи Устава ООО «ФИО14», по мнению стороны ответчика, систематически нарушались со стороны истца. У стороны истца отсутствуют сведения о том, что с его стороны имелись какие-либо систематические нарушения устава ООО «ФИО14». В оспариваемом документе отсутствуют доказательства того, что сторона истца систематически нарушает или нарушала антидопинговые правила. Решение об исключении из членов ООО «ФИО14», находится в исключительной компетенции Президиума ООО «ФИО14», однако, данная процедура должна проходить в строгом соответствии с Уставом ООО «ФИО14» и с Дисциплинарным кодексом «ФИО14», утвержденным Президиумом ООО «ФИО14» ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.6 Главы 1 Дисциплинарного кодекса «ФИО14» предусмотрено, что нарушения антидопинговых правил регулируются и принимаются согласно «Общероссийских антидопинговых правил». Указанная норма означает, что в том случае, когда Президиум «ФИО14» желает привлечь к дисциплинарной ответственности кого-либо из членов ООО «ФИО14» за Нарушения антидопинговых правил, то Президиум обязан действовать по аналогии с Общероссийскими антидопинговыми правилами. Таким образом, со стороны ответчика при принятии решения об исключении истца из членов ООО «ФИО14» Президиумом ООО «ФИО14» должна строго соблюдаться процедура соответствующая процедуре указанной в главе VIII ОАП, которая предусматривает соблюдение процессуальных прав и обязанностей лица, которого обвиняют в нарушении правил ст.ст. 8.6.1-8.6.8 ОАП), в том числе обязывает огласить все подробности рассматриваемого дела, которые будут представлены в ходе слушания (ст. 8.6.9. ОАП). Согласно статье 8.9. ОАП общероссийская спортивная федерация применяет санкцию на основании и во исполнение решения РУСАДА в течение 5 рабочих дней с момента получения данного решения. Принимая обжалуемый документ, ответчик действовал в нарушение вышеуказанных норм, что нарушает законные права и интересы стороны истца. Истцы потребовали признать недействительным решение Президиума ООО «ФИО14» в виде протокола заседания о ДД.ММ.ГГГГ, отменить указанное решение.

Представитель истца Регионального отделения Общественной организации «Всероссийская Федерация гиревого спорта» в 

<

адрес>, явившись в судебное заседание, на иске настаивал, подтвердив указанные в нем обстоятельства. 

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО29, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении поручили ведение дела истцу ФИО10 (л.д. 208-209 том 1), от истца ФИО10 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 210-211 том 1).

Представитель ответчика ООО «ФИО14», явившись в судебное заседание, исковые требования не признал, в представленном суду отзыве, иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать (л.д. 135-136 том 1). 

От представителя третьего лица по делу в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 171, 242-245 том 1, 13-15 том 2).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 123.4 и п. 1 ст. 123.6 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.

В том числе п. 1 ст. 65.2 ГК РФ предоставляет участнику общества права участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (ФИО3) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (ФИО3) или общему собранию.

Аналогичные нормы закреплены в ст. 6 и ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которым члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут ФИО11 исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Общественные объединения и граждане, чьи права, предоставленные настоящим Федеральным законом и другими законами об отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы и с заявлением или жалобой в административные органы о привлечении виновных к ответственности.

В п. 6 и п. 14 ст. 2 Федерального закона от 04.12.2007г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» определено, что в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

6) общероссийская спортивная федерация - общероссийская общественная организация, которая создана на основе членства, получила государственную аккредитацию и целями которой являются развитие одного или нескольких видов спорта на территории Российской Федерации, их пропаганда, организация, проведение спортивных мероприятий и подготовка спортсменов - членов спортивных сборных команд Российской Федерации;

14) спортивная дисквалификация спортсмена - спортивная санкция в виде отстранения спортсмена от участия в спортивных соревнованиях, которое осуществляется в соответствии с установленной компетенцией международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта, общероссийской спортивной федерацией по соответствующему виду спорта или соответствующей профессиональной спортивной лигой за нарушение правил вида спорта, положений (регламентов) спортивных соревнований, антидопинговых правил, норм и требований, утвержденных международными спортивными организациями, общероссийскими спортивными федерациями, профессиональными спортивными лигами, иными организаторами спортивных соревнований.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 47-58 том 1), РОО ООО «ФИО14» является действующим юридическим лицом, созданным ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки. 

Председателем отделения ООО «ФИО14» в 

<

адрес> является ФИО20, избранный на отчетно-выборной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60 том 1).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 47-58, том 1) лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица РО ООО «Всероссийская Федерация гиревого спорта» в 

<

адрес>, являются ФИО21 – ФИО13 федерации и ФИО20- председатель исполкома.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 62-67 том 1), ООО «ФИО14» является действующим юридическим лицом, созданным ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является деятельность в области спорта. ФИО13 ООО «ФИО14» является ФИО22

В материалы дела представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента по спорту 

<

адрес> (л.д. 120-121 том 1), согласно которому ОО РОО «ФИО14» в 

<

адрес> является аккредитованной региональной спортивной федерацией 

<

адрес> на период с 19.03.2018г. по 18.03.2022г. 

Согласно представленным в материалы дела справкам (л.д. 212-218 том 1) истцы с ДД.ММ.ГГГГ являются членами ОО РОО «ФИО14», принятыми на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ФИО3 РОО ООО «ФИО14» и личных заявлений о вступлении в члены (л.д. 219-229 том 1). 

ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание Президиума общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация гиревого спорта», протоколом которого принято решение: «Прекратить членство ОО РО ОО «ФИО14» в 

<

адрес> в ООО «Всероссийская федерация гиревого спорта» за систематическое нарушение, в том числе антидопинговых правил, а также нарушений разделов 4,5 Устава ООО «ФИО14; Ходатайствовать в Департамент физической культуры, спорта и дополнительного образования 

<

адрес> и иные органы о прекращении государственной аккредитации, указанное заседание оформлено в виде протокола заседания Президиума (л.д. 18 том 1).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента по спорту 

<

адрес> прекращено государственная аккредитация ОО РОО «ФИО14» в 

<

адрес> на основании решения Президиума ООО «ФИО14» (л.д. 122 том 1).

В порядке досудебного урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием в включении в повестку отчетно-выборной ФИО3 ООО «ФИО14» 21.09.2020г. рассмотрение решения президиума от 24.06.2019г. о прекращении членства РОО ООО «ФИО14» в 

<

адрес> (л.д. 22 том 1).

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес делегатов отчетно-выборной ФИО3 ФИО11 направлено письмо с требованием дать пояснение по сложившейся ситуации по прекращению членства РОО ОООО «ФИО14» (л.д. 23-24 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика на отчетно-выборной ФИО3 ООО «ФИО14» в соответствии с п. 4.14. Устава ООО «ФИО14» рассмотрено обращение стороны истца об отмене Протокола заседания Президиума «ООО ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ По итогам вышеуказанной ФИО3 в удовлетворении вышеуказанного обращения ФИО11 отказано (л.д. 25-34 том 1).

В соответствии с п. 1.1. раздела 1 Регламента подготовки и проведения заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, по необходимости при согласовании с 2/3 от общего числа членов Президиума возможно проведение в Онлайн режиме и телефонном режиме. Пунктом 2.3. Регламента установлено, что любой документ или поправки к документу рассматриваются на президиуме только в случае обеспечения каждого члена президиума текстом соответствующего документа. (л.д. 35-37). 

В соответствии с Дисциплинарным кодексом «ФИО14», утвержденным Президиумом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, дисциплинарная комиссия «ФИО14» – главный орган, который рассматривает, анализирует и принимает решение относительно всех вопросов, которые подпадают под понятие нарушения (л.д. 38-46 том 1). 

Ст. 1.6 Дисциплинарного кодекса «ФИО14» предусмотрено, что к нарушениям относятся нарушения правил соревнований, другие действия, которые могут ФИО11 квалифицированы комиссией как «нарушение».

К нарушителям могут ФИО11 применены санкции в виде: предупреждения (замечания), выговора (строгого выговора), возмещения убытков, штрафа, дисквалификации, исключения. 

Исключение как санкция применяется только в серьезных случаях или в случаях повторного нарушения. Это наказание тянет за собой полное отстранение от любой деятельности в области гиревого спорта.

Решения о дисциплинарных санкциях утверждаются Президиумом «ФИО14». 

Согласно ст. 3.2 Кодекса в случае получения жалобы Дисциплинарная комиссия должна немедленно приступить к ее изучению и сбору соответствующих документов. 

В материалы дела представлен устав ООО «ФИО14» (л.д. 68-87 том 1), на основании которого Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация гиревого спорта» является основанным на членстве общероссийским общественным объединением, созданным с целью развития, совершенствования и популяризации гиревого спорта в Российской Федерации, основными целями и задачами Федерации является, в том числе, пропаганда и популяризация гиревого спорта, укрепление дружбы между народами и развитие международного сотрудничества в области спорта, популяризация спорта и здорового образа жизни.

Пунктом 4.5 Устава предусмотрено, что прием исключение членов Федерации осуществляется Президиумом Федерации простым большинством голосов присутствующих членов Президиума. Членство в Федерации является для вступления новых членов.

В п. 6.1 Устава ООО «ФИО14» предусмотрено, что высшим руководящим органом федерации является ФИО3, которая созывается раз в два года, и уполномочена на выбор членов Президиума. 

П. 6.14.3 Устава ООО «ФИО14» предусматривает, что Президиум осуществляет прием и исключение членов Федерации, принимает решения о дисквалификации спортсменов, тренеров, спортивных специалистов и судей Федерации. 

В соответствии с п. 4.12 Устава ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ, Членство прекращается: при выходе из состава членов Федерации по собственному желанию; при исключении из состава членов Федерации. Указанные основания являются исчерпывающими, в связи с которым может прекращаться членство в Федерации. 

В соответствии с п. 4.13 Устава ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ, Член Федерации может ФИО11 исключен из ее состава Президиумом Федерации при наличии следующих оснований: невыполнение решения и/или иных актов руководящих органов Федерации; систематическая неуплата и/или несвоевременная уплата членских взносов, совершение действий, дискредитирующих Федерацию и причиняющих ей ущерб, и нарушение норм спортивной этики; невыполнение обязательств по договорам Федерации; иные случаи несоблюдения требований настоящего Устава и противоречие деятельности члена уставным целям и задачам федерации.

Пунктом 1.6 Главы 1 Дисциплинарного кодекса «ФИО14» предусмотрено, что нарушения антидопинговых правил регулируются и принимаются согласно «Общероссийских антидопинговых правил». 

Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности за нарушения антидопинговых правил указана в главе VIII Общероссийских антидопинговых правил, которая предусматривает соблюдение процессуальных прав и обязанностей лица, которого обвиняют в нарушении правил ст.ст. 8.6.1-8.6.8 ОАП). Согласно статье 8.9. ОАП общероссийская спортивная федерация применяет санкцию на основании и во исполнение решения РУСАДА в течение 5 рабочих дней с момента получения данного решения. 

В силу п. 14 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте» спортивная дисквалификация спортсмена – спортивная санкция в виде отстранения спортсмена от участия в спортивных соревнованиях, которое осуществляется в соответствии с установленной компетенцией международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта, общероссийской спортивной федерацией по соответствующему виду спорта, за нарушение правил вида спорта, положений спортивных соревнований, антидопинговых правил, норм и требований, утвержденных международными спортивными организациями и др.

Председателем РО ООО «ФИО14» ТО в адрес ООО «ФИО14» направлено обращение, согласно которому указано на устранение причин, способствовавших принятии решения, а именно предприняты меры с целью устранения нарушений антидопинговых правил, а также нарушений разделом 4,5 Устава ООО «ФИО14» (л.д. 131-132 том 1), с приложением приказа об исключении ФИО23 из числа членов федерации сроком на 6 месяцев за нарушение антидопинговых правил (л.д. 133 том 1).

Из представленного в материалы дела реестра членов ФИО14 за 2019-2020 год (л.д. 25-72 том 2) следует, что членство спортсменов 

<

адрес> приостановлено. 

В соответствии с п. 4 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно разъяснениям указанным в абз. 2 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений.

В соответствии п.п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может ФИО11 признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно абз. 2 п. 108 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут ФИО11 отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ). 

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии п.п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может ФИО11 признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств привлечения в установленном порядке истцов к дисциплинарной ответственности в предшествующие два года, что является обязательным условием для применения столь жесткой меры ответственности как прекращение членства. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований. 

В п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» задекларировано, что законодательство о физической культуре и спорте основывается на следующих принципах: обеспечение права каждого на свободный доступ к физической культуре и спорту как к необходимым условиям развития физических, интеллектуальных и нравственных способностей личности, права на занятия физической культурой и спортом для всех категорий граждан и групп населения.

Из текста решения следует, что при обсуждении первого вопроса о прекращении членства РО ООО «ФИО14» в 

<

адрес> в ООО «ФИО14» ФИО11 представлено только письмо, подписанное Председателем Исполкома РО ООО «ФИО14» в 

<

адрес> ФИО20 Каких-либо документов указывающих и подтверждающих допущенные «систематические нарушения», и какие именно, не представлено. Кто и когда допустил нарушение антидопинговых правил - не указано.

В решении Президиума записано, что выступали: ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО28, ФИО34, ФИО20 О чем они говорили, какое мнение выразили, в решении не указано. Оспариваемое решение президиума ООО «ФИО14» не отмотивировано и не обосновано, не содержит доказательств обстоятельств, связанных с систематическими нарушениями (не указано какими именно) и нарушений антидопинговых правил. 

Оспариваемое решение Президиума ООО «ФИО14» безосновательно нарушает права истцов на участие в спортивных состязаниях и мероприятиях, в связи с чем должно ФИО11 признано судом недействительным.

По мнению суда, для восстановления прав истцов является достаточным признание оспариваемого решения президиума ООО «ФИО14» недействительным, дополнительного решения о его отмене не требуется. 

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение Президиума ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении членства в ООО «ФИО14» Регионального отделения Общественной организации «Всероссийская Федерация гиревого спорта» в 

<

адрес>». 

В остальной части иска об отмене решения Президиума ООО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении членства Регионального отделения Общественной организации «Всероссийская Федерация гиревого спорта» в 

<

адрес>» - отказать.

Взыскать Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация гиревого спорта» возврат госпошлины, уплаченной при подачи иск 6000 рублей по 300 рублей каждому истцу.

Решение может ФИО11 обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М. Крячко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко