Дело № 5-499/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

26 июля 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Горбас Р.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8 его защитника Ступникова Д.В.,

потерпевшего ФИО2 ФИО17 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 ФИО10 на 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомобилем «иные данные», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, по две в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где допустил столкновение с транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО14 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО15 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. 

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, в результате которого он получил телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 ФИО18 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Выслушав ФИО1 ФИО19 его защитника Ступникова Д.В., потерпевшего ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО20 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 ФИО21 на 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомобилем «иные данные», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, по две в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где допустил столкновение с транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Также вина ФИО1 ФИО22 подтверждается рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части штаба полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, которым зафиксирован факт ДТП (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5), рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (л.д.6), справкой по ДТП (л.д.7), письменными объяснениями ФИО1 ФИО23 (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.11), постановлением № 

<

адрес> (л.д.12), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), материалом проверки КУСП 9989 (л.д. 18-21), справкой ГУЗ «СГКБ № имени академика ФИО7 № (л.д.25), справками (л.д. 26-27), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелся: иные данные, могло возникнуть при обстоятельствах, описанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 39-41).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО24 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО25 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 ФИО26 в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№