№ 2-110/2020

Решение

 по состоянию на 21.02.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.

при секретаре Умаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

ФИО>7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Зима» о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Зима» о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 

<

дата>, на презентации у врача, занимающегося лечением суставов, которую проводили представители ООО «ТД Зима», приобрела вибромассажную накидку (НМ 

<

данные изъяты>., и в подарок она получила 

<

данные изъяты>. Данной денежной суммой ФИО1 не располагала, тогда сотрудники ООО «ТД Зима» предложили ей оформить кредит, на покупку вышеуказанного товара, предложив осуществить поиск кредитной организации самостоятельно. 

После выбора сотрудниками ООО «ТД Зима» кредитной организации между ФИО1 и 

<

данные изъяты>» был заключен кредитный договор 

<

номер>/

<

номер> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Согласно данному договору 

<

данные изъяты> на расчетный счет ООО «ТД Зима», в счет оплаты стоимости договора купли-продажи 

<

номер>М-1162 от 

<

дата>, заключенному между ООО «ТД Зима» и 

<

ФИО>2, предметом которого являлся товар: вибромассажная накидка (НМ 2187). Она подписала какие-то документы, с содержанием которых она не была ознакомлена, так как шрифт был мелкий. Считает, что данным договором купли-продажи Ответчик грубо нарушил её права, как потребителя, а именно: не довел до неё полную и достоверную информацию о товаре (на товаре отсутствует этикетка, не понятно кто изготовитель, товар не был надлежащим образом упакован, на товар отсутствует технический паспорт, отсутствует сертификат соответствия, информация о товаре с указанием основных потребительских свойств товара и правил ухода за ним, потребительские свойства товара). Ответчик не предоставил информацию относительно основных потребительских свойств товара, гарантийного срока, правил и условия фиктивного и безопасного использования товара; срока службы или срока годности товара, а также сведений о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товар по истечении указанных сроков представляет опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становится непригодными для использования по назначению; адреса (места нахождения), фирменного наименования изготовителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; обязательного подтверждения соответствия товара техническому регламенту качества.

Истица, также не имела возможности осмотреть товар ни до, ни после заключения договора. Помещение, в котором ей был приобретен товар, не являлось специализированным, не приспособлено для продажи товара. Сведения о товаре Истице представлены не были. Из представленных Истице документов нельзя установить из чего изготовлена проданная вибромассажная накидка (НМ 2187).

<

дата> истец обратилась к Ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи 

<

номер> от 

<

дата>, и возврате уплаченной суммы по договору, а также суммы процентов начисленных за пользование кредитом, однако требования о расторжении договора со стороны ответчика не были удовлетворены.

<

дата> между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи 

<

номер> 

<

дата>, товар истец передала ответчику в момент подписания данного соглашения. Из этого следует вывод, о том, что ответчик грубо нарушил права истца, как потребителя.

Просит взыскать с ООО «ТД Зима» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ФИО3 представил заявление об отказе от требований в части взыскания процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТД Зима» не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: …сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; и др. 

В силу ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", наличие оснований для освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства должен доказать продавец.

На основании пункта 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от19.01.1998 № 55 (далее Правила от19.01.1998 № 55), продавец обязан своевременно и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

Судом установлено, что 

<

дата>, на презентации у врача, занимающегося лечением суставов, которую проводили представители ООО «ТД Зима», ФИО1 приобрела вибромассажную накидку 

<

данные изъяты> Данной денежной суммой ФИО1 не располагала, тогда сотрудники ООО «ТД Зима» предложили ей оформить кредит. Между ФИО1 и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор 

<

номер>/

<

номер> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> руб.

<

дата> истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи 

<

номер>М

<

номер> 

<

дата> и возврате уплаченной суммы по договору, а также суммы процентов начисленных за пользование кредитом, однако требования о расторжении договора со стороны ответчика не были удовлетворены.

<

дата> между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи 

<

номер>М-

<

номер> от 

<

дата>, товар: вибромассажную накидку, одеяло, две подушки и пылесос истец передала ответчику в момент подписания данного соглашения.

Как пояснила в судебном заседании истица ФИО1, она произвела два платежа по кредитному договору с процентами, но после передачи товара ответчику, банк ей возвратил уплаченные ею денежные средства, включая проценты.

Кроме того, истец пояснила суду, что денежные средства в банке она не получала, они напрямую банком были перечислены ответчику ООО «ТД ЗИМА».

Согласно справки о наличии кредитов от 

<

дата>, выданной 

<

данные изъяты>», кредитный договор 

<

номер>/

<

номер> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>., заключенный с ФИО1 имеет статус «закрыт». 

Как следует из ответа 

<

данные изъяты> денежные средства в Банк возвращены, остаток по кредиту составил «0», дата закрытия – 

<

дата> 

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что между сторонами до обращения истца в суд с иском достигнуто соглашение о расторжении договора купли-продажи товара и возврате сторонами товара и денежных средств по договору. Истец возвратила ответчику товар, а ответчик погасил задолженность по кредитному договору, истице возвращены, перечисленные в Банк денежные средства.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и кредитному договору.

Поскольку требования истца о компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа производны от первоначальных требований, то в их удовлетворении также следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 

<

ФИО>8 в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Зима» о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Полный текст изготовлен 21.02.2020г.

СУДЬЯ