Дело № 1- 41/ 2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кононовой Н.Р. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кадуйского района Хахель О.А.

подсудимого ФИО1 

защитника Кузнецова А.Н., представившего удостоверение № ХХ от 19.12.2007г. и ордер № ХХ от 11 июня 2019 года 

при секретаре Бояриновой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области 13 апреля 2018 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена, 

мера пресечения не избиралась, копию обвинительного акта получившего 30 апреля 2019 года, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31 марта 2019 года около 12 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в четверном подъезде 

<

адрес> гор.Череповец Вологодской области на лестничной площадке между четвертым и пятым этажом в отверстии, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, обнаружил «закладку» и приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,506 гр, упакованное в полимерный пакет с внутренним зажимом, которое хранил при себе.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,506 гр, упакованное в полимерный пакет с внутренним зажимом при себе вплоть до момента изъятия 31 марта 2019 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 53 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Кадуйскому району в холле первого этажа здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта № ХХ от 09 апреля 2019 года, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое на месте происшествия содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и 

<

данные изъяты> –производное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное с Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Масса вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> –производное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, с учетом израсходованного на предварительном исследовании и в ходе экспертизы, составляет 0,506 гр. 

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и масса порошкообразного вещества свыше 0,2 граммов является значительным размером. 

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что используя сеть-интернет заказал наркотическое средство, перевел за него денежные средства и по адресу, указанному в сообщении, в подъезде жилого дома на 

<

адрес> в гор.Череповце нашел «закладку», в полимерном пакетике, положил ее в пачку сигарет, по приезду в пос. Кадуй на 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, не отрицал факт наличия у него наркотического средства. В отделе полиции написал явку с повинной и в присутствии понятых в холле первого этажа выдал пакет с наркотиком из кармана куртки из носового платка, куда переложил пакет на 

<

адрес>. До задержания успел часть наркотика употребить, поэтому при обследовании показало наличие опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается, по предыдущему приговору проходит наблюдение у нарколога, наркотические средства не употребляет, трудоустроен, проживает с семьей, содержит дочь и оплачивает ее обучение.

Допросив свидетеля, подсудимого, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается также следующим доказательствами по делу:

Свидетель С. в судебном заседании показал, что работает в ОМВД России по Кадуйскому району. ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации был обнаружен ФИО1 на 

<

адрес> в пос. Кадуй, у которого при себе в пачке сигарет находился пакетик с веществом белого цвета. ФИО1 не отрицал, что это наркотическое средство. В отделе полиции ФИО1 выдал добровольно наркотическое средство в присутствии понятых и написал явку с повинной. В последующем в ходе исследования установлено, что вещество является наркотическим средством, по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Свидетель К., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям С. о задержании ФИО1 в пос. Кадуй с находящимся при нем наркотическим средством.

ФИО2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показали, что в их присутствии в отделе полиции пос. Кадуй незнакомый им мужчина достал из кармана куртки носовой платок, в котором находился полимерный пакетик с веществом белого цвета, который был упакован в бумажный пакет. Факт изъятия оформлен протоколом осмотра, в котором они поставили свои подписи. 

Согласно рапорту оперуполномоченного ОМВД России по Кадуйскому району С. от 31 марта 2019 года около дома № ХХ по 

<

адрес> пос. Кадуй задержан ФИО1, у которого при себе находился полимерный пакетик с порошком белого цвета, ФИО1 доставлен в отдел полиции. (л.д.3). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 31 марта 2019 года в холле ОМВД России по Кадуйскому району ФИО1 выдал хранящееся у него вещество сыпучее белого цвета, завернутый в носовой платок. (л.д. 4-8);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 марта 2019 года осмотрен 4,5 этаж в подъезде 4 дома № ХХ по 

<

адрес> гор.Череповца, изъяты 3 следа рук на дактилопленку(л.д. 15-29);

Согласно справки об исследовании от 31 марта 2019 года ( л.д. 10) вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> –производное наркотическое средство N-метилэфедрон, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Согласно явке с повинной (л.д.11) ФИО1 показал, что 31 марта 2019 года в 

<

адрес> с использованием телефона приобрел и хранил при себе наркотическое средство 0,5 гр. 

Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 31 марта 2019 года установлено состояние опьянения (обнаружены каннабиноиды) ( л.д. 24).

Согласно заключению эксперта № ХХ от 09 апреля 2019 года (л.д.45-48) вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> –производное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,506 гр (с учетом израсходованного при исследовании), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Материалы дела – рапорт, протокол явки с повинной, протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, заключения судебных экспертиз и иные материалы дела в их совокупности, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, соответствуют показаниям подсудимого, свидетелей и также подтверждают вину подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

С учетом вышеуказанных доказательств, полученных в ходе судебного следствия, мнения государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и считает правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Об этом свидетельствуют материалы дела в их совокупности, показания свидетелей, явка с повинной, его показания в судебном заседании, которые соответствуют показаниям свидетелей, оснований не доверять данным показаниям свидетелей не имеется, достаточных и допустимых доказательств этому стороной защиты не представлено. 

Установлено, что ФИО1 умышленно для личного потребления без цели сбыта, используя сотовый телефон, сеть –интернет, заказал наркотическое средство, оплатил его стоимость, по сообщению прибыл в гор.Череповец, в указанном месте забрал пакетик с веществом белого цвета, в пос. Кадуй был обнаружен сотрудниками полиции, свою причастность к приобретению и хранению наркотических средств не отрицал и выдал в присутствии понятых наркотическое средство. 

Такие действия ФИО1 свидетельствуют именно об умысле на незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он умышленно непосредственно совершил преступление, приобрел его, часть употребил, часть хранил при себе, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> –производное наркотическое средство N-метилэфедрон, являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и масса свыше 0,2 граммов является значительным размером. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и повышенную общественную опасность содеянного, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: ранее судим к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком; привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете у психиатра не состоит, по медицинскому заключению № ХХ от 08 апреля 2019 года страдает 

<

данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства должностными лицами ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворительно. Согласно сведениям УИИ на 16 сентября 2019 года не отбыто 27 дней испытательного срока по приговору Череповецкого городского суда от 13 апреля 2018 года. Постановлением Кадуйского районного суда от 21 июня 2019 года дополнены обязанности «до окончания испытательного срока ежемесячно посещать врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических и психотропных веществ с предоставлением подтверждающих документов в УИИ», сведений о нарушении дополнительных обязанностей, вмененных ФИО1 приговором суда и постановлением суда суду не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы условно с применением требований ст.73 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения других видов наказания с учетом повышенной опасности преступления, а также оснований для отмены условного осуждения по приговору от 13 апреля 2018 года Череповецкого городского суда с учетом положительных характеристик подсудимого, наличия постоянного места работы, семейного положения.

Одновременно суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 1 года со дня вступления приговора в законную силу пройти профилактическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением подтверждающих документов в УИИ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его личностью и поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 15 ч.6 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения защитнику в связи с его участием в уголовном деле по назначению, которые составили в судебном заседании - 5175 руб. суд, руководствуясь положениями ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от их возмещения с учетом данных о личности подсудимого, имеющего постоянный источник дохода, и полагает необходимым взыскать их с подсудимого в доход государства. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон, выданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным ему без каких-либо ограничений по пользованию; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, находящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Вологодской области гор. Череповец уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в этой части в исполнение не приводить, считать условным назначенное наказание, если осужденный ФИО1 в течение 1 года 2 месяцев своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 1 года со дня вступления приговора в законную силу пройти профилактическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением подтверждающих документов в УИИ. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон, выданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным ему без каких-либо ограничений по пользованию; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, находящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Вологодской области гор. Череповец уничтожить.

Выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату Кузнецову А.Н. за участие в судебном разбирательстве по назначению Кадуйского районного суда денежное вознаграждение в размере 5175 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные расходы на оплату услуг адвоката в размере 5175 руб. 00 коп. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня провозглашения приговора об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы и апелляционного представления; в течение десяти суток со дня вручения копии подать возражения в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания. 

Согласно ст.ст. 259 - 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания осужденный вправе подать на него свои возражения.

Судья Н.Р. Кононова